Neoliberalismo

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE EDUCACION SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
FUNDACION MISION SUCRE
ALDEA UNIVERSITARIA VICENTE SALIAS
MUNICIPIO GUAICAIPURO – ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
PFG ESTUDIOS JURIDICOS
SECCION “C”

DEL TERROR A LA ESPERANZA (LA CRISIS DEL NEOLIBERALISMO: UNAAGENDA PARA LA RECUPERACIÓN MUNDIAL, DE 1994 AL SIGLO XXI)


FACILITADOR:
VELEZ, Carlos
PARTICIPANTES:
OLIM, Agustín
PURROY, Víctor
GONZALEZ, María
VARGAS, Yamilet
LOS TEQUES, ENERO DE 2013.
INTRODUCCION


En este trabajo son analizados los temas del libro de Theotonio dos Santos, DEL TERROR A LA ESPERANZA, Auge y decadencia del Neoliberalismo, La crisis del neoliberalismo: una agendapara la recuperación mundial, de 1994 al siglo xxi, donde se refleja la crisis sufrida por los Estados Unidos y su fase de crecimiento a partir del año 1994 a pesar de las crisis sufridas en países como Mexico, no poniendo en jaque en ningún momento estos trances, ni amenazando el vigoroso y constante crecimiento económico norteamericano, asi como tampoco el lento pero constante crecimientoeconómico europeo. Sin embargo las tendencias recesivas se dieron en 2001 debido a la intervención de la FED, que elevo drástica y artificialmente la tasa de interés en Estadosa Unidos, a tal punto que, cuando esta misma tasa bajo en 2002, se crearon rápidamente las condiciones para una recuperación de la economía norteamericana.













LA CRISIS DEL NEOLIBERALISMO: UNA AGENDA PARALA RECUPERACIÓN MUNDIAL, DE 1994 AL SIGLO XXI

CRISIS Y COYUNTURA
En varias oportunidades, hemos demostrado que, a partir de 1994, se inició en la economía mundial una nueva fase de crecimiento. Según estos ciclos, descubiertos por el economista ruso, la economía mundial se mueve en períodos de 50 a 60 años caracterizados por una primera fase. A en la que predominan los años de crecimientoeconómico, y se moderan las recesiones, las cuales duran cerca de 25 ó 30 años, seguidas por las fases B del ciclo largo, las cuales se dan en períodos de 25 a 30 años, principalmente dominados por recesiones con reanudaciones moderadas del crecimiento.
Las crisis que se presentaron desde la debacle mexicana de 1994 hasta los acontecimientos del Sureste asiático en 1997, con sus efectosinternacionales negativos, no pusieron en jaque en ningún momento la vigorosa recuperación económica norteamericana, ni amenazaron el lento pero constante crecimiento económico europeo. Las tendencias recesivas sólo triunfaron en 2001 debido a la intervención de la FED.
La llamada crisis asiática permitió que Japón y a los Tigres Asiáticos reajustaran sus tipos de cambios, lo que dio inicio a un nuevoperíodo de crecimiento que ya se esbozaba en 1999, pero que quedó frustrado por la política recesiva de la FED en 2001.
Brasil hizo un ajuste cambiario con retardo, sólo en 1999, lo que se hizo posible debido al apoyo del sistema financiero internacional para la reelección de Fernando Henrique Cardoso. Este país pasó por una grave crisis en 1998 a consecuencia de esta irresponsabilidad, peroredefinió en parte su política económica con la devaluación cambiaria de enero de Si se admite la solidez de la recuperación norteamericana y europea, así como la fuerza del crecimiento de India y China, y la rápida recuperación del Sureste asiático, se puede considerar la reanudación de un período de expansión económica relativamente importante. Esto se constatará después de que se superen loserrores cometidos por los bancos centrales de Estados Unidos y Europa.
No obstante, existen graves problemas sistémicos que limitan la intensidad de esta recuperación económica iniciada en 2002:

1. Entre estos problemas, están los graves desequilibrios cambiarios que persistirán en una nueva fase de recuperación. En los últimos años, Estados Unidos se convirtió definitivamente en una economía...