Neoliberalismo

ECONOMIA POLITICA TEMA 1
NEOLIBERALISMO DESARROLLO CONCEPTUAL USAC – GUATEMALA

Prof. Edgar Batres.-

Orígen y desarrollo del Neoliberalismo. La palabra Liberalismo designa una filosofía política, fundada en el valor de la libertad individual e identifica una perspectiva de análisis frente a los mecanismos rectores del funcionamiento de la economía. Uno de sus mentores fue Adam Smith.Prof. Edgar Batres.-

Prof. Edgar Batres.-

Los principios básicos del liberalismo fueron formulados a lo largo del siglo XVIII y pueden resumirse así:

• El Individuo es la fuente de sus propios valores morales. • El proceso de comercio e intercambio entre individuos tiene tanto propiedades de eficiencia para lograr el bienestar colectivo, como de exaltación de la libertad.
•

para laasignación de recursos; el intercambio entre las naciones no sólo acrecentará la riqueza mediante la división internacional del trabajo, sino que también tenderá a reducir las tensiones políticas y la guerra.
El mercado es un orden espontáneo

• La política pública debería limitarse a las pocas preocupaciones comunes de los individuos, la libertad, la seguridad, la justicia, etc.

Prof. EdgarBatres.-

La síntesis conceptual permite señalar:
• Un compromiso con la libertad personal, definida como la no-interferencia en las creencias y en la búsqueda de objetivos privados. • Una política de estricta libertad económica, a la que habitualmente se denomina laissez faire (dejar hacer). • Una doctrina del gobierno limitado y restringido a asegurar las funciones básicas de la organizaciónde la sociedad, particularmente, la libertad, la seguridad y la justicia.
Prof. Edgar Batres.-

• El liberalismo clásico entró en decadencia hacia fines del siglo XIX, y el término liberal empezó a ser usado frecuentemente para describir un liberalismo intervencionista o social, particularmente en los Estados Unidos y en el Reino Unido. Así, liberal en el sentido político llegó a identificar aaquél que propendía por la intervención del Estado para corregir particularmente las injusticias sociales. • La decadencia del liberalismo fue potenciada por la revolución keynesiana que implica la generalización del Estado de bienestar, entendido como aquel conjunto de acciones públicas tendientes a garantizar a todo ciudadano de una nación el acceso a un mínimo de servicios que mejore suscondiciones de vida.
Prof. Edgar Batres.-

• Este enfoque keynesiano predominó en la política económica hasta mediados de los años setenta; todos los gobiernos aplicaron como fundamento de la política económica el manejo de la demanda agregada y una política de gastos que tenía múltiples funciones, entre otras, garantizar el pleno empleo (con sus lógicas conexiones con el bienestar social),estimular el proceso de crecimiento en las economías de mercado y permitir el acceso a la educación, la sanidad, la vivienda, las pensiones y al seguro de desempleo, entre otros, a la población de bajos ingresos.
Prof. Edgar Batres.-

• La crisis económica de los años setenta altera de manera fundamental la perspectiva de la intervención del Estado y afectará además la naturaleza de la teoríakeynesiana. • De hecho, el apotegma reaganiano de ese momento era "el Estado no es la solución, es el problema", atribuyendo al exceso de intervención del Estado el desempleo masivo, la inflación, la debilidad del crecimiento, lo que por supuesto preparaba el campo para la crítica a la intervención estatal en los asuntos económicos.

Prof. Edgar Batres.-

• Desde entonces, se empezó a centrar más elanálisis de las políticas públicas no en los fallos del mercado que pudieran corregirse con las intervenciones del Estado, sino en los fallos del Estado, en el exceso de intervención, en la burocratización, etc. • En otras palabras, el gasto público, resultado de la puesta en marcha de las funciones keynesianas de bienestar, interferiría con el proceso de crecimiento y distorsionaría el...