Neoliberalismo
Páginas: 6 (1291 palabras)
Publicado: 25 de marzo de 2012
DEL ESTRUCTURALISMO AL NEOLIBERALISMO EN AMÉRICA LATINA
América Latina ha intentado tener un capitalismo autónomo, sin embargo, en la agricultura es su principal actividad económica mientras que en la industria existe un rezago que no le permite pasar de un sistema semifeudal.
Es necesario consolidar el mercado nacional mediante con la disolución de las relaciones de producciónsemifeudales en el campo, la redefinición de las relaciones con el capital extranjero y el apoyo popular.
La CEPAL fue la que intento poner en marcha una industrialización en América Latina mediante la intervención del Estado mediante una reforma fiscal y agraria, la protección del mercado interno, el financiamiento externo y la asistencia técnica internacional.
En el caso de Brasil, con laimplementación de una política que permita el desarrollo tecnológico e industrial en el país; se obtuvieron resultados hacia los trabajadores y mantuvo sus exportaciones de productos agrícolas.
No obstante, Argentina su política económica que implemento generó un mayor consumo de los trabajadores y aumento el déficit externo.
La implementación de la sustitución de importaciones en AméricaLatina generó una tendencia al estancamiento, al desempleo, al bajo nivel de vida, al deterioro del comercio y excesos en el proteccionismo y un alza general de los precios. El CEPAL llego a la conclusión que las problemáticas económicas a las que se enfrentaban, tenían un orden estructural y debían ser cambiadas poco a poco.
La economía del desarrollo desde la óptica Chicago
Economistas de laUniversidad de Chicago empezaron a interesarse en el problema de desarrollo que se vivía en América Latina, por lo que Aaron Director y Théodore Schultz dieron los primeros pasos para construir la rama chilena de los Chicago Boys; se buscaba ir en contra de las medidas que había implementado el CEPAL.
Una de las medidas implementadas por los Chicago Boys, fue otorgar becas a chilenos queestudiaban economía para que terminaran sus estudios en Estados Unidos. Cuando empezaron ha existir problemas económicos, estos estudiantes trataron de obligar al gobierno a cambiar el modelo económico.
Después de unos años, el modelo económico fue cambiado y el neoliberalismo implementado, con esto los objetivos fueron distintos y los resultados fueron negativos.
Las tasas de inflacióndisminuyeron, el desempleo aumento y la participación de los salarios al ingreso nacional disminuyó.
Así mismo los problemas estructurales que se vivían, generó que la balanza de pagos pasará a ser deficitaria; con esto la deuda externa creció vertiginosamente para volverse la más importante del Tercer Mundo.
Por tanto, la mayoría de los países latinoamericanos integraron el consenso de Washingtonen cambio de modelo económico; el cual abarcaba los siguientes elementos: disciplina fiscal, prioridades en los gastos públicos, reforma fiscal, liberalización financiera, tipo cambio, liberalización del comercio, inversión extranjera directa, privatización, desregulación y derechos de propiedad.
Bibliografía:
Guillen Romo Héctor. La contrarrevolución neoliberal en México. Ed. Era, México1997.
EL CONSENSO DE WASHINGTON EN MÉXICO
De acuerdo con organismos internacionales y especialistas, México ha atravesado desde 1940 cinco etapas en la economía: despegue de 1940 a 1954, estabilización de 1954 a 1970, populismo y estabilización de 1954 a 1970, populismo y desestabilización de 1970 a 1982, recuperación de la confianza de 1982 a 1989 yconsolidación de 1989 en adelante.
No obstante el periodo en que México ha sufrido cambios más radicales fue con la implementación de las medidas del Consenso de Washington; el cual permitió implementar medidas neoliberales.
Disciplina Fiscal:
Se entendía que los problemas de la balanza de pagos fueron consecuencia de una política de injerencia creciente por parte del Estado en la vida...
América Latina ha intentado tener un capitalismo autónomo, sin embargo, en la agricultura es su principal actividad económica mientras que en la industria existe un rezago que no le permite pasar de un sistema semifeudal.
Es necesario consolidar el mercado nacional mediante con la disolución de las relaciones de producciónsemifeudales en el campo, la redefinición de las relaciones con el capital extranjero y el apoyo popular.
La CEPAL fue la que intento poner en marcha una industrialización en América Latina mediante la intervención del Estado mediante una reforma fiscal y agraria, la protección del mercado interno, el financiamiento externo y la asistencia técnica internacional.
En el caso de Brasil, con laimplementación de una política que permita el desarrollo tecnológico e industrial en el país; se obtuvieron resultados hacia los trabajadores y mantuvo sus exportaciones de productos agrícolas.
No obstante, Argentina su política económica que implemento generó un mayor consumo de los trabajadores y aumento el déficit externo.
La implementación de la sustitución de importaciones en AméricaLatina generó una tendencia al estancamiento, al desempleo, al bajo nivel de vida, al deterioro del comercio y excesos en el proteccionismo y un alza general de los precios. El CEPAL llego a la conclusión que las problemáticas económicas a las que se enfrentaban, tenían un orden estructural y debían ser cambiadas poco a poco.
La economía del desarrollo desde la óptica Chicago
Economistas de laUniversidad de Chicago empezaron a interesarse en el problema de desarrollo que se vivía en América Latina, por lo que Aaron Director y Théodore Schultz dieron los primeros pasos para construir la rama chilena de los Chicago Boys; se buscaba ir en contra de las medidas que había implementado el CEPAL.
Una de las medidas implementadas por los Chicago Boys, fue otorgar becas a chilenos queestudiaban economía para que terminaran sus estudios en Estados Unidos. Cuando empezaron ha existir problemas económicos, estos estudiantes trataron de obligar al gobierno a cambiar el modelo económico.
Después de unos años, el modelo económico fue cambiado y el neoliberalismo implementado, con esto los objetivos fueron distintos y los resultados fueron negativos.
Las tasas de inflacióndisminuyeron, el desempleo aumento y la participación de los salarios al ingreso nacional disminuyó.
Así mismo los problemas estructurales que se vivían, generó que la balanza de pagos pasará a ser deficitaria; con esto la deuda externa creció vertiginosamente para volverse la más importante del Tercer Mundo.
Por tanto, la mayoría de los países latinoamericanos integraron el consenso de Washingtonen cambio de modelo económico; el cual abarcaba los siguientes elementos: disciplina fiscal, prioridades en los gastos públicos, reforma fiscal, liberalización financiera, tipo cambio, liberalización del comercio, inversión extranjera directa, privatización, desregulación y derechos de propiedad.
Bibliografía:
Guillen Romo Héctor. La contrarrevolución neoliberal en México. Ed. Era, México1997.
EL CONSENSO DE WASHINGTON EN MÉXICO
De acuerdo con organismos internacionales y especialistas, México ha atravesado desde 1940 cinco etapas en la economía: despegue de 1940 a 1954, estabilización de 1954 a 1970, populismo y estabilización de 1954 a 1970, populismo y desestabilización de 1970 a 1982, recuperación de la confianza de 1982 a 1989 yconsolidación de 1989 en adelante.
No obstante el periodo en que México ha sufrido cambios más radicales fue con la implementación de las medidas del Consenso de Washington; el cual permitió implementar medidas neoliberales.
Disciplina Fiscal:
Se entendía que los problemas de la balanza de pagos fueron consecuencia de una política de injerencia creciente por parte del Estado en la vida...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.