Neoliberalismo

El Neoliberalismo, ¿control económico o control humano?

El Neoliberalismo, llamado “Globalización Corporativa” e inclusive considerado una “Economía Suicida”, es la ideología que en la actualidad domina las políticas económicas globales. Hace no más de 30 años se convirtió en ideología dominante que sustituyó al Keynesianismo, donde el mercado estaba bajo el poder del Estado quien imponíareglas y supervisaba el mercado para dirigir hacia sus prioridades las economías. Fue Milton Friedman quien propuso que el Estado no fuera quien tuviese el control del mercado sino que estuviera en manos del capital privado. Para nuestra fortuna o nuestra desgracia, en ese entonces tuvo mucha influencia al ser asesor de los presidentes Nixon y Reagan, y se comenzó a poner en práctica lo propuesto conel propósito de que los inversionistas aumentaran sus ganancias.

Esta idea llega con fuerza hacia los países con crisis financiera incluyendo en éstos a México, que declaró en ese entonces al FMI y al BM que no podía pagar su deuda, por lo que aprovecharon de esta vulnerabilidad y la de muchos otros países del sur; ocurrieron cambios a los que llamaron “políticas de ajuste estructural”. Loque no mencionaron es que estas supuestas “políticas de ajuste estructural” traerían innumerables consecuencias perjudiciales para los habitantes de dichos países, en especial a los pertenecientes de las clases medias, medias bajas y bajas.

Bien dicen: “El Neoliberalismo es un modelo estéril y una lucha contra los pobres” y esta frase explica tal cual los intereses del neoliberalista: acabarcon los pobres pero no acrecentando su economía sino eliminándolos cual cazador a su presa, poniendo nuevamente un parámetro racial y dando a entender que su objetivo de aumentar producción y las ganancias en el mercado sea sólo para la minoría que, en este caso, es representada por las clases medias altas y altas. El Neoliberalismo actúa a dos niveles: internacionalmente, donde da una supresión delas fronteras al capital; e internamente, en la que se da la privatización de los servicios públicos, y la desregularización del mercado laboral.

¿Qué hubiera pasado si ningún servicio público se privatizara, si grandes empresarios siguieran pagando impuestos, si el Estado siguiera controlando el flujo de mercado? pues bien, de no privatizarse ningún servicio público (como lo es Telmex, Banamexy FNM) las ganancias de dichos servicios podrían ser utilizados para el servicio y mantenimiento de la Nación y no para hacer asquerosamente más rico al ya rico, claro está que las personas de alto nivel político y social seguirían enriqueciéndose como lo hacen en la actualidad al subir a cargos superiores y cubriendo esa fuga de dinero con supuestos.
Creer que las grandes empresas ayudan afundaciones de apoyo “donándoles a nombre de su institución o empresa” cierta cantidad de dinero o producto, es verdad, la fundación sí recibe lo dicho pero, este bien no proviene de la institución o empresa donante sino de lo recaudado del bolsillo de millones de personas a quienes les vendieron una idea de “solidaridad y apoyo”. Muy cínicos, se engalanan con hipocresía de decir que es una forma de“apoyar” a los demás cuando en realidad es una forma de librarse de los impuestos que les toca pagar y, por si fuera poco, exigen al gobierno un reintegro de lo donado por “sobrepasar su cuota de impuestos”; encontramos algo curioso (no sé ya si me da más risa o coraje) dentro de esto:
1° Dan dinero a instituciones de apoyo diciendo que es por parte de la empresa aunque éste no provenga deesta y le piden a la institución un comprobante de dicha aportación
2°Este comprobante se lo entregan a gobernación para poder librarse de impuestos
3° Al haber deducido de impuestos lo anterior, piden al gobierno un reintegro de éste y el gobierno se los da.
Claro está que el dinero con el que el gobierno cuenta proviene de los muchos impuestos que pagamos día con día; entonces es el pueblo...