neoliberalismo

95

Análisis

No.10

El fracaso del neoliberalismo en el mundo
y la Unión Europea
Vicenç Navarro *
Resumen
El modelo económico seguido desde los años ochenta en el mundo ha dado
frutos, los cuales se pueden caracterizar de desastrosos. No solo por la crisis
que ha provocado estragos desde el 2007, sino justamente, porque el proceso
que llevo a la crisis en curso, configuro una fuertepolarización en varios
ámbitos. Expresión de una cada vez mayor inequidad en la distribución de la
riqueza y el ingreso. Mientras que por el otro lado se fue gestando un estado
cada vez mas alejado de las necesidades sociales, y termino por reducir su
gasto social hasta atentar contra la institución del Estado del Bienestar
resultado de largas luchas de los trabajadores.
Palabras clave:polarización social;
Neoliberalismo en la Unión Europea.

concentración

de

rentas:

Abstract
The economic model followed throughout the world since the 1980s can be
characterized as disastrous, not only because the crisis has wreaked havoc
since 2007, but also because the processes that led to the current crisis
created a strong polarization in many senses. Wealth and incomedistribution has become highly skewed, while States have strayed ever
further from social needs, reducing social spending to the point of
jeopardizing the institution of the Welfare State, itself created through many
years of workers’ struggles.
Key words: social polarization; rent concentration; Neoliberalism in the
European Union

*

Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad PompeuFabra y profesor de Public Policy en The
Johns Hopkins University.

Septiembre-diciembre 2011

96

Introducción
En el curso de los últimos meses la crisis financiera se ha
agudizado ahora en los países de la zona del Euro. Un elemento
clave en el agravamiento de esta crisis es el hecho de que el Banco
Central Europeo (BCE) se constituyó como el único banco emisor,
pero no puede comprardeuda de los gobiernos. Así el BCE puede
prestar a bajísimos intereses a los bancos, pero a los gobiernos sólo
excepcionalmente puede adquirir bonos públicos. Esta ha sido una
fuente casi inagotable de ganancias para los bancos, mientras que
los gobiernos son sometidos a desmantelar las instituciones del
Estado de bienestar y privatizar los servicios públicos. Frente al
reciente ataque delcapital financiero y las agencias calificadoras lo
que se requiere es que el banco central imprima más dinero y
compre tanta deuda pública como sea necesario para disminuir las
tasas de interés.1
Esta contribución reúne las ideas expresadas en varios artículos
elaborados por el Profesor Vicenç Navarro entre diciembre de
2010 y mayo de 2011. Se expone en ellos diversas causas de la
crisisactual, especialmente en países de la Unión Europea (UE), de
entender el fracaso del neoliberalismo y argumentar a favor de una
salida no neoliberal a la crisis. 2
I. Polarización Social y Crisis
Uno de los mensajes que se están extendiendo más ampliamente
entre la mayoría de la población, no sólo en España sino también
en la mayoría de países de Europa y de Norteamérica, es que las
próximasgeneraciones van a tener unos estándares de vida más
bajos que los actuales. Se dice que la causa de ello es que “desde
hace tiempo estamos viviendo por encima de nuestras
1

Estas son las ideas desarrolladas en el artículo ¿Por qué la crisis actual?, periódico Público, 11 de agosto
de 2011. http://blogs.publico.es/dominiopublico/.
2
Se trata de los artículos aparecidos en el periódicoPúblico del 23 de diciembre de 2010; el 24 de marzo, el
5 de mayo, y el 13 de mayo de 2011. El autor agradece al periódico Público por permitir esta publicación,
así como a la Revista www.olafinanciera.unam.mx la selección y organización de este material.

97

Análisis

No.10

posibilidades”. De esta percepción se derivan las políticas de
austeridad promovidas por los establishments...