Neoliberalismo

NEOLIBERALISMO.

El nuevo modelo económico que se implemento es el conocido como Neoliberalismo, el cual surgió en la década de los 80´s en México iniciando una nueva etapa política, económica y social, que hasta la fecha sigue vigente. Esto se dio durante la llegada a la presidencia de Miguel de la Madrid.

Con esta nueva corriente se pretende quitar la intervención del Estado en laeconomía. Su principal planteamiento afirma que el libre mercado es el único mecanismo que asegura la mejor asignación de recursos en la economía y, en consecuencia, promueve el crecimiento económico; por lo tanto se debe fomentar el libre mercado sin restricciones estatales.1

Con esta nueva política se pretendía mejorar las condiciones de vida de todos los mexicanos sacándolos de la pobreza, se pensabaque incluyéndolos al mercado internacional se iba a lograr tal objetivo, también estaba orientado a la igualdad de condiciones de vida para todos, ofreciendo bienes y servicios en materia de salud, educación, alimentación vivienda. Sin embargo el resultado de tal modelo fue todo lo contrario, tuvo como consecuencia el desempleo para algunos obreros dentro del mercado nacional y la expulsión demuchos o la mayoría de los trabajadores rurales, porque no pudieron enfrentarse a la competencia con los mercados y empresas extranjeras. Y como ya mencione esto fue todo lo contrario a lo que se tenía principalmente pensado, trayendo consigo un aumento en pobreza y por lo tanto también del desempleo y la migración.
El neoliberalismo ya esta llegando, si no es que ya llegó a su límite, estaquebrado. Para mantener una economía saludable no se es suficiente con la generación de capital. Como bien sabemos una de las bases de la economía es la producción, sin embargo, la producción por sí sola no puede regula todo el proceso económico, de ser así entraría en una inevitable crisis. El fiel acompañante de la producción, es el consumo.

Lo único que consiguió fue la disminución de lasparaestatales propiedad del estado y con esto un desempleo masivo. Distribuir de forma equitativa la economía entre la población y que esta sea manejada por el estado y no por los empresarios y empresas privadas donde el capital se asienta en una sola parte, a los sectores con mayor riqueza.
Otra cosa que sería buena hacer es crear una competencia interna entre empresas y negocios nacionales, paraaumentar su nivel y después poder competir con las grandes empresas internacionales, pero para esto se necesita dar mucho más apoyo del banco a las pequeñas y medianas empresas.
Una ruta para lograr lo anterior mencionado seria rompiendo monopolios, mejorando la tecnología, subsidiar el campo para poder competir. No se puede buscar una solución por separado para estos problemas (pobreza, desempleoy migración) ya que todo va relacionado.
Con este modelo no sólo se empobreció más la población, sino que también se empobreció la concepción de la política social, convirtiéndola en programas de combate a la pobreza extrema. Así en vez de tratar de cambiar la desigualdad, sólo hay políticas compensatorias. Se nos ha hecho creer que la política social no es para la sociedad en general, sino sólopara los desfavorecidos y los excluidos del mercado, que esta es sólo para dar gobernabilidad y no una cuestión de justicia, cohesión, solidaridad e inclusión social. Además los programas de combate a la pobreza tampoco son sustentables, ya que la desigualdad y por ende la pobreza ha ido aumentando, y sólo hay dos cosas que no aumentan, el salario y el empelo.


CAMINO A LA DEMOCRACIAELECTORAL.

Hasta antes del año 1988, el sistema estaba integrado por el PRI como partido hegemónico, y por partidos secundarios como el PARM, PFCRN, PPS, generalmente aliados, y por partidos de oposición sin mucha fuerza ya que eran independientes, como el PAN, que es el más antiguo y solido seguido por el PMS y el PDM de izquierda y derecha respectivamente, en 1988 se formo el FDN el cual...