Neoliberalismo

Después del neoliberalismo:
¿Imperio,social-Democracia o socialismo?














Después del neoliberalismo:
¿Imperio, Social-Democracia o Socialismo?

Minqi Li .El fue un prisionero político en China durante 1990-1992. Li enseña economía política en el Departamento de Ciencia Política en la Universidad de York, Toronto, Canada.
Desde principio delos 80, los principales estados capitalistas de Norte América y Europa Occidental habían conducido políticas liberales y cambios institucionales. Los estados periféricos y semiperiféricos en América Latina, África, Asia y el Este Europeo, bajo la presión de los principales estados capitalistas (primordialmente de los Estados Unidos) y de las instituciones monetarias internacionales (FMI y el BancoMundial) habían adoptado "ajustes estructurales", "terapias de choque" o "reformas económicas" para reestructurar sus economías de acuerdo con los requerimientos de la economía liberal.
"Un régimen neoliberal típicamente incluye políticas monetarias para rebajar la inflación y mantener el equilibrio fiscal (a menudo logrado mediante la reducción del gasto público y el alza de las tasas deinterés), los mercados de trabajo "flexibles" (lo que significa remoción de las reglas del mercado laboral y el corte de los subsidios sociales), la liberación comercial y financiera, y la privatización. Estas políticas constituyen un ataque de parte de las elites gobernantes globales (en primer lugar el capital financiero de los principales estados capitalistas) a la clase trabajadora del mundo. Bajo elcapitalismo neoliberal, han sido revertidas décadas de progreso social y de esfuerzo por el desarrollo. La desigualdad global en ingresos y riquezas ha alcanzado niveles sin precedentes. En la mayor parte del mundo, el pueblo trabajador sufre pauperización. Países completos han sido reducidos a la miseria.
De acuerdo con el Informe sobre Desarrollo Humano de las Naciones Unidas, el uno porciento más rico del mundo, recibe tanto como el 57% más pobre. La distancia en materia de ingresos entre el 20% de los más ricos y el 20% de los más pobres ha crecido de un 30.1 en 1960 a 60.1 en 1990, y el 74.1 en 1999, y se proyecta alcanzar el 100.1 en el 2015. En 1999-2000, 2.8 mil millones de personas viven con menos de dos dólares al día, 840 millones están desnutridos, 2,4 mil millones notienen acceso a ninguna forma de servicio de salud, y uno de cada seis niños en edad para ir a la escuela primaria, no están en la escuela. Cerca del 50% de la fuerza laboral no agrícola se estima que está desempleada o subempleada.1
En muchos países, el pueblo trabajador ha sufrido una declinación absoluta en sus condiciones de vida. En los Estados Unidos, los ingresos semanales de trabajadores enproducción y que no están en cargos de supervisión (estimado en dólares de 1992) cae de $315 en 1973 a $264 en 1989. Después de una década de expansión económica, alcanzó los $271 en 1999, lo que viene a ser más bajo que el promedio del salario en 1962. En América Latina, un continente que viene sufriendo la reestructuración neoliberal desde los 1970, cerca de 200 millones de personas, o sea el 47%de la población, vive en la pobreza. Entre 1980 y principios de los 1990 (1991-1994), los salarios reales cayeron en un 14% en Argentina, en un 21% en Uruguay, un 53% en Venezuela, en un 68% en Ecuador y en 73% en Bolivia.2
Los partidarios del neoliberalismo prometen que las "reformas" neoliberales o "ajustes estructurales" traerán consigo una era de crecimiento económico sin precedentes, deprogreso tecnológico, de ascenso en los niveles de vida y de prosperidad material. En los hechos, la economía mundial ha descendido hacia el estancamiento en la era neoliberal. La tasa media de crecimiento mundial anual, PBG, ha declinado del 4.9% entre 1950 y 1973, al 2.0% entre 1973 y 1992, y al 2.7% entre 1990 y 2001. Entre 1980 y 1998, la mitad de los "países en desarrollo" (que incluyen a...