neoliberalismo
El liberalismo económico del siglo XVIII, es la doctrina económica desarrollada y formulada por Adam Smith, uno de los fundamentos del pensamiento liberal es acerca de la libre interacción entre oferentes y demandantes en los mercados, sin ningún tipo de intervenciones estatales en los mismos, con esto aseguraba una igualdad sin que hubiera ninguna beneficenciapública.
Por lo tanto el liberalismo buscaba el bien común y a que se decidiera la actividad económica por la producción, consumo, oferta y demanda en libre competencia; sin embargo el Neoliberalismo dice “no a la intervención del estado, en la cual se traduce en privatizar todo en cuanto pertenezca al estado “hoy el mercado es de carácter oligopolio o monopólico en el cual no existe la librecompetencia un ejemplo de ello es TELMEX, TELCEL, etc. en el cual no permite una sana competencia, contrayendo altos costos y mal servicio, el fin es el enriquecimiento, por ello la desigualdad, porque no son las mismas oportunidades para todos.
El Neoliberalismo se implemento en México al verse rodeado de deudas y crisis, tras el endeudamiento y el mal manejo del gobierno, era necesario que Méxicoapostara a una nueva teoría económica para poder salir de la crisis.
“México se encuentra en una grave crisis… Vivimos en una situación de emergencia... la situación es intolerable. NO permitiré que la patria se nos deshaga entre las manos vamos a actuar con decisión y firmeza”1. Esto fue lo que dijo el primero de Diciembre de 1982 en ese entonces el presidente Miguel de la Madrid.
Con ello seestablecía la esperanza de solucionar los diversos problemas económicos por los que atravesaba el país en ese momento ¡Que ironía! fue todo lo contrario México ha ido decayendo drásticamente.
Pienso que ha México llega el Neoliberalismo de una manera obligada, es decir, cuando el país ya no pudo hacerle frente a la deuda y tuvo que entrar al Neoliberalismo, ya que era una forma de salir delos problemas desafortunadamente esto solo fue a un corto tiempo, pues a largo tiempo a traído consecuencias negativas.
Lo que no se justifica es como sea llevado el neoliberalismo a cabo en nuestro país, varios males han salido a flote como el desempleo, la migración, nula o mala en educación y sectores de salud.
México como buen niño sigue las instrucciones del neoliberalismo ortodoxamenteestricto y riguroso todo por agradar al mercado extranjero y mientras el país esta en condiciones deplorables, pero países como EU, Francia o Japón subsidian a sus agricultores, no todos siguen tal cual las reglas, sino conforme a sus necesidades y conveniencia.
Muchos nos han hecho pensar que el neoliberalismo es la teoría única con la cual tenemos que vivir y aguantar, sin embargo esto noes así, en actualidad algunos países como Estados Unidos se están inclinando por el “Nacionalismo”2 Una de las consecuencias directas del nacionalismo es una mejor redistribución de la economía local de un país, también podría decir mejores servicios de sanidad y educación pública. Creo que las teorías económicas se han salido de contexto, al no aplicarse bien, dando bienestar a la sociedad.Si me preguntaran si son amigables o complementarios el Keynesianismo y el Neoliberalismo mi respuesta seria, que ambas teorías pretendían tener mejoras económicas y que la sociedad viviera mejor, pero no se aplicaron bien.
Sin embargo creo que el keynesianismo se preocupa mas por el bienestar social a un que con el mal manejo del gobierno, endeudamiento y la despreocupación se vino abajoeste modelo económico surgiendo el Neoliberalismo, que a mi parecer no es una teoría amigable con la sociedad, ya que no es una teoría social justa.
Por otro lado no creo que sean complementarias, son muy distintas mientras el keynesianismo propone la intervención del estado y fomenta la demanda efectiva así como evitar el paro laboral, el Neoliberalismo es todo lo contrario este no permite la...
Regístrate para leer el documento completo.