Neoliberalismo

HAOL, Núm. 12 (Invierno, 2007), 183-192

ISSN 1696-2060

REFLEXIÓN CRÍTICA MUNDIAL ACTUAL José María Torrente Gisbert

SOBRE

LA

SITUACIÓN

Nova Escola Galega, España. E-mail: josemariatorrente@hotmail.com
Recibido: 14 Diciembre 2006 / Revisado: 11 Enero 2007 / Aceptado: 19 Enero 2007 / Publicación Online: 15 Febrero 2007

Resumen: El punto de partida de este artículo va a ser1980. Durante esta decisiva década se producen transformaciones en el panorama mundial. A través de la descripción de los sucesivos cambios en los modelos políticos, económicos e ideológicos que experimentan los países del Primer Mundo, el autor muestra las graves consecuencias que de ello se han derivado para la seguridad humana, el afianzamiento de la sociedad civil y la calidad de las principalesdemocracias del mundo. La capacidad de manipulación por medio del discurso y la imagen y qué alternativas se pueden presentar frente a ello centran uno de los grandes objetivos de este trabajo. Palabras Clave: Globalización, Neoliberalismo, Democracia, Sociedad Civil, Relaciones Internacionales, New Right. ______________________ l punto de partida de este artículo va a ser 1980. Durante estadecisiva década se producen transformaciones en el panorama mundial. La década comienza con un cambio de gobierno tanto en Estados Unidos como en el Reino Unido. En Estados Unidos el republicano Ronald Reagan derrota a Jimmy Carter y en el Reino Unido la conservadora Margaret Thatcher es elegida primera ministra. Estos cambios de gobierno también lo son de idea económica. Tanto Reagan como Thatcher seproponen llevar a cabo unos profundos cambios en los modelos económicos de sus países. Preconizaban la reducción al mínimo del Estado, su no intervención en la economía. Se pretende que el Estado abandone sus parcelas de intervención. Todo debía quedar en manos de la empresa y de la iniciativa privada. Es el principio del fin del Estado de Bienestar que se había instaurado al terminar la SegundaGuerra Mundial. Estos cambios realizados en materia
© Historia Actual Online 2007

económica tienen un origen intelectual anterior a los ochenta. Debemos remontarnos a los años posteriores a 1945 con textos de autores como Friedrich Hayek1 y los economistas de la escuela de Chicago, cuyo máximo exponente ha sido Milton Friedman. Este pensamiento se concibió como reacción contra el PartidoLaborista inglés y el New Deal norteamericano, es decir, contra el Estado intervensionista y del bienestar. Esta New Right “sostiene que el centro de la civilización moderna es el mercado y cree en el individualismo económico y en el contexto del Estado mínimo como pivotes fundamentales en el desarrollo de la democracia”2. Con la caída del Muro de Berlín en 1989 y la posterior disolución de la UniónSoviética las ideas de la New Right se iban a ampliar geográficamente de forma considerable. Los países del llamado Pacto de Varsovia iban a comenzar su evolución hacia la forma de capitalismo que había comenzado a principios de la década con las presidencias de Reagan y Thatcher. También contribuyó a esto que el sucesor de Ronald Reagan en la Casa Blanca será George Bush, que heredará los equipos degobierno de su antecesor y sus ideas. A pesar de que muchas repúblicas excomunistas tuvieron gobiernos en la década de los noventa de signo socialdemócrata, y que en Estados Unidos gobernase a partir de 1992 el demócrata Bill Clinton y en 1998 todos los gobiernos de la Unión Europea, a excepción de España e Irlanda, eran socialistas, el modelo económico que había nacido años antes, permanecióinalterable, expandiéndose y radicalizando cada vez más sus postulados. A esta expansión contribuyó enormemente la teoría que esbozó Francis Fukuyama. En 19893 surge la tesis de Fukuyama (teoría de “el fin de la Historia”) donde afirma que el capitalismo engendrado en la democracia liberal ha
183

E

Reflexión crítica sobre la situación mundial actual

José Mª Torrente Gisbert

triunfado...