Neoliberalismo

Un autre site web est possible !
Vous naviguez actuellement sur l'ancien site d'Attac France. Visitez le nouveau site de l'association : http://france.attac.org






Tout savoir sur l'association: comment adhérer, contacts, productions, statuts, vie interne, commissions et groupes de travail... Des dossiers sur toutes les campagnes d'Attac. La base deconnaissances d'Attac, classée par thèmes Tous les grands évènements organisés par Attac ou auxquels elle participe : Forum sociaux, universités d'été, Chemins de découverte...
Portada del sitio > Versions étrangères > Español
Una breve historia del neoliberalismo

article publié le 26/03/1999
auteur-e(s) : Susan George
En 1945 o 1950, si uno hubiera propuesto seriamente cualquiera de las ideaso las políticas de la caja de herramientas neoliberal actual se le hubieran reído en la cara o lo hubieran llevado a un manicomio. Al menos en los países occidentales, en ese momento, todos eran keynesianos, socialdemócratas o demócratas social-cristianos o algún tinte de marxista.


--------------------------------------------------------------------------------

Una breve historia delneoliberalismo: veinte años de economía de élite y de oportunidades emergentes para el cambio estructural.


De la Conferencia sobre Soberanía Económica,

Bangkok , 24-26 de Marzo de 1999



Los organizadores de la Conferencia me han pedido una historia breve del neo-liberalismo que ellos titularon "Veinte años de Economía de Elite". Lamento decir que para que tenga algún sentido debocomenzar mucho más atrás, alrededor de 50 años antes, justo luego de la Segunda Guerra Mundial.

En 1945 o 1950, si uno hubiera propuesto seriamente cualquiera de las ideas o las políticas de la caja de herramientas neoliberal actual se le hubieran reído en la cara o lo hubieran llevado a un manicomio. Al menos en los países occidentales, en ese momento, todos eran keynesianos, socialdemócratas odemócratas social-cristianos o algún tinte de marxista. La idea de que al mercado debería permitírsele tomar decisiones sociales y políticas importantes; la idea de que el estado debía voluntariamente reducir su rol en la economía, o de que se debería dar completa libertad a las corporaciones, de que debería restringirse la actividad de los sindicatos, de que se debería dar mucha menos proteccióna los ciudadanos en lugar de darles mucha más... todas estas ideas eran completamente extrañas al espíritu de la época. Aún si uno estaba de acuerdo con estas ideas, el o ella hubiera dudado de tomar tal posición en público y hubiera tenido muchas dificultades en encontrar una audiencia.

No importa cuán increíble pueda sonar hoy, particularmente para los miembros más jóvenes de la audiencia,el FMI y el Banco Mundial eran vistos como instituciones progresistas. A veces se los llamaba los mellizos de Keynes porque eran producto de las ideas de Keynes y de Harry Dexter White, uno de los asesores más cercanos de Franklyn Roosevelt. Cuando estas instituciones fueron creadas en Breton Woods en 1944, su mandato era ayudar a prevenir futuros conflictos a partir de los préstamos para lareconstrucción y el desarrollo y suavizar los problemas temporarios de la balanza de pagos. No tenían control sobre las decisiones económicas de los gobiernos individuales ni su mandato incluía un permiso para intervenir en la política nacional.

En las naciones occidentales, el Estado de Bienestar y el 'New Deal' habían sido puestos en marcha en los años 30 pero su difusión había sidointerrumpida por la guerra. El primer orden de negocios del mundo de la posguerra fue ponerlos nuevamente en su lugar. El otro item importante en la agenda fue hacer que funcionara el comercio mundial; esto se logró a partir del Plan Marshall que estableció una vez más a Europa como un socio comercial importante para los EEUU, la economía más poderosa del mundo. Y fue en este momento que los fuertes...