Neoliberalismo

El Neoliberalismo: atentado contra la soberanía nacional y el
bienestar popular*
Por Mtra. Ifigenia Martínez
Agradezco al compañero Cuauhtémoc Amezcua Dromundo y a los demás
organizadores de este evento haberme invitado a lo que realmente es muy sugerente,
este Movimiento Juarista-Bolivariano por la soberanía y la unidad de los pueblos de
América Latina y el Caribe.
El neoliberalismoeconómico. Ya ven que primero decían que tal cosa no existía, el
propio Presidente de la República dijo, yo no sé lo que es el neoliberalismo ni por qué
están hablando de esto; no existe. Pero afortunadamente hubo una publicación de
Washington, una revista que circula mucho, en donde, ni más ni menos, se publicó un
artículo que se llamó El consenso de Washington, y ahí estaban todas las reglas delneoliberalismo. Ahora ya no nos pueden decir que no saben de que se trata.
Es cierto que muchos dicen, bueno, lo que pasa es que no es exactamente el
neoliberalismo, es una modernización que es necesaria porque hay que adecuar las
economías emergentes a la globalización. Además, advierten los neoliberales que ya
resulta estéril la lucha contra esa corriente porque incluso su más notorioimpulsor en
México, Carlos Salinas de Gortari, en mancuerna con Roberto Mangabeira, profesor de
leyes de la Universidad de Harvard, reconocen que la globalización del capital,
elemento clave de los neoliberales, no es la solución. Por lo tanto, sólo resta
contrarrestar sus excesos para poder disfrutar plenamente de las libertades del
mercado.
Buena parte del debate tiene como origen una lamentableconfusión de términos,
sobre todo cuando uno se tropieza con estadounidenses, porque para ellos los liberales
son los progresistas, los buenos. Y entonces cuando uno dice neoliberalismo, como
que se sienten mal.
La actual connotación de neoliberalismo nada tiene que ver con el liberalismo
político expresado en los propósitos de libertad, igualdad y fraternidad de la Revolución
Francesa;nada tiene que ver con la división de poderes, con la vigilancia, fiscalización
y estricta rendición de cuentas de los gastos públicos que deben dar los gobernantes;
nada tiene que ver con el liberalismo social de los precursores ideológicos de la
Revolución Mexicana; con la vigencia de las garantías individuales y los derechos
humanos y sociales de los que gozan todos, con el consenso universalsobre una
moderna democracia.
El neoliberalismo, denostado por los pueblos, los grupos políticos, la academia y
hasta la Iglesia, se circunscribe al área de la economía, y retoma las viejas ideas de
dejar hacer, dejar pasar; de la mano invisible del mercado, del siglo pasado, y nos
habla de libre comercio, libre movimiento de capital, libre convertibilidad de las
monedas, reducción de laparticipación del Estado en la economía, y su confinamiento
al área social y de los topes. Es decir, estos términos de libertad económica, en

El Neoliberalismo: atentado contra la soberanía nacional y el bienestar popular

muchos casos, el neoliberalismo los quiere elevar hasta la categoría de derechos
humanos, y declararlos sagrados.
Fue mucho lo que se avanzó en el siglo que estáterminando en materia de
responsabilidades del Estado democrático en la economía. El desarrollo de una nueva
disciplina denominada economía pública fue la respuesta del capitalismo a los efectos
de sus crisis recurrentes, en especial a la gran crisis de 1929 y a la depresión de los
treintas que caracterizó a la economía internacional. La idea de que el libre comercio y
el irrestricto movimiento decapitales optimiza la producción y el mutuo beneficio de los
países está en flagrante contradicción con las crisis recurrentes de los mercados
financieros y con el daño desigual que provocan entre países del centro y de la
periferia.
Al término de la Segunda Guerra Mundial, el Estado adquirió enormes
responsabilidades relacionadas con el pleno empleo y lo que se llamó Estado
benefactor, en...