NEOLIBERALISMO
Páginas: 2 (328 palabras)
Publicado: 24 de agosto de 2015
N
R
T
S
E
O
E
T
C
U
A
R
U
O
M
S
I
L
NEOESTRUCTURALISMO Y
SU DESARROLLO
La propuesta del neo-estructuralismo
debe pensarse desde dos lugares: el
contexto histórico y la herencia teórica.
Comose planteó inicialmente las
propuestas alternativas al desarrollo
refieren al neoliberalismo y sus
consecuencias, y en el caso del neoestructuralismo,
al contexto latinoamericano.
“En el resto deAmérica Latina y en el mundo
en general, los resultados son sumamente
preocupantes:
crecimiento
económico
insuficiente y altamente inestable; fuerte
concentración del poder económico; aguda ycreciente desigualdad tanto en los propios
países
desarrollados
como
en
los
subdesarrollados y una cada vez más
abrumadora distancia entre ellos; pérdida de
los bienes y espacios públicos, con fuerteexclusión social, pobreza y deterioro
ambiental.”
El Estructuralismo, como una
alternativa crítica al modelo de
desarrollo Latinoamérica no
existente,
cuyos
defectos
evidentes tenían que ver los
problemasde subdesarrollo y
desarrollo que la afectaba.
Las teorías estructuralistas y
de dependencia surgidas a
partir de un mismo problema
tuvieron,
sin
embargo,
diferentes propuestas.
Una de ellasplanteaba una política
de desarrollo “hacia adentro”, basada
en la industrialización por sustitución
de importaciones, mientras que la
teoría de la dependencia que era
partidaria de un nuevo ordeneconómico internacional, proponía
una transición hacia el socialismo
como medida para salir del
subdesarrollo.
En la actualidad hay en América Latina
un
renacimiento
de
las
tesis
estructuralistas que, bajoel nombre
de neoestructuralismo, sostienen que el
subdesarrollo
y
los
problemas
económicos principales que padecen los
países latinoamericanos, no se deben
tanto a las políticas económicas seguidaspor sus gobiernos como a viejas taras
estructurales de orden nacional e
internacional, consagradas por la historia.
TESIS
DEL NEOESTRUCTURALISMO.
Existe
también
una
R
T
S
E
O
E
T
C
U
A
R
U
O
M
S
I
L
NEOESTRUCTURALISMO Y
SU DESARROLLO
La propuesta del neo-estructuralismo
debe pensarse desde dos lugares: el
contexto histórico y la herencia teórica.
Comose planteó inicialmente las
propuestas alternativas al desarrollo
refieren al neoliberalismo y sus
consecuencias, y en el caso del neoestructuralismo,
al contexto latinoamericano.
“En el resto deAmérica Latina y en el mundo
en general, los resultados son sumamente
preocupantes:
crecimiento
económico
insuficiente y altamente inestable; fuerte
concentración del poder económico; aguda ycreciente desigualdad tanto en los propios
países
desarrollados
como
en
los
subdesarrollados y una cada vez más
abrumadora distancia entre ellos; pérdida de
los bienes y espacios públicos, con fuerteexclusión social, pobreza y deterioro
ambiental.”
El Estructuralismo, como una
alternativa crítica al modelo de
desarrollo Latinoamérica no
existente,
cuyos
defectos
evidentes tenían que ver los
problemasde subdesarrollo y
desarrollo que la afectaba.
Las teorías estructuralistas y
de dependencia surgidas a
partir de un mismo problema
tuvieron,
sin
embargo,
diferentes propuestas.
Una de ellasplanteaba una política
de desarrollo “hacia adentro”, basada
en la industrialización por sustitución
de importaciones, mientras que la
teoría de la dependencia que era
partidaria de un nuevo ordeneconómico internacional, proponía
una transición hacia el socialismo
como medida para salir del
subdesarrollo.
En la actualidad hay en América Latina
un
renacimiento
de
las
tesis
estructuralistas que, bajoel nombre
de neoestructuralismo, sostienen que el
subdesarrollo
y
los
problemas
económicos principales que padecen los
países latinoamericanos, no se deben
tanto a las políticas económicas seguidaspor sus gobiernos como a viejas taras
estructurales de orden nacional e
internacional, consagradas por la historia.
TESIS
DEL NEOESTRUCTURALISMO.
Existe
también
una
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.