Neoliberalismo

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26715367009
Neoliberalismo en Venezuela propició que el pueblo abandonara el campo por el rentismo petrolero
El neoliberalismo instaurado por los gobiernos anteriores propició que Venezuela dejara de ser una potencia agrícola para vivir del rentismo petrolero, afirmó este viernes el vicepresidente de la República, Jorge Arreaza.
“En la cuarta República, elrentismo petrolero paso a ser en vez de una bendición una maldición”, expresó el alto funcionario durante su participación en el Taller de Gestión Participativa y Sistema Económico Comunal.
Señaló, en ese sentido, que el modelo capitalista generó los cinturones de miseria en el país.
“El pueblo en la Venezuela neoliberal no era más que la mano de obra barata para que era explotada en los medios deproducción capitalistas”, afirmó Arreaza.
Argumentó que la concepción ética es la principal diferencia que caracteriza al nuevo sistema económico comunal del modelo capitalista.
Finalmente, el vicepresidente Ejecutivo precisó: : “Le demostraremos al mundo que otra economía es posible”.
Resumen
En este trabajo se aborda la dinámica de la aplicación del modelo neoliberal en
Venezuela y susconsecuencias económicas, políticas y sociales hasta llegar a la
propuesta de construir el socialismo del siglo
XXI
. Para ello hacemos una breve
retrospectiva de lo que ha sido la sociedad venezolana desde la década de 1970, del
auge rentístico hasta llegar a la crisis de la década de 1980 y la inserción del programa
neoliberal. La aplicación del modelo neoliberal en Venezuela, como en buen partede América Latina, no fue un proceso fácil, por el contrario produjo fuertes conflictos
y contradicciones. Asimismo, el periodo iniciado en 1999 con la llegada de Hugo
Chávez al poder está cargado de dificultades y obstáculos, pero sin lugar a duda
ha sido un proyecto contra el neoliberalismo. Por ello el objetivo de este trabajo es
revisar el proceso venezolano hacia el socialismo.
Palabrasclave
: neoliberalismo, socialismo, capitalismo, proceso, Venezuela.

en la década de 1970 se dan las manifestaciones más
evidentes de las deformaciones que en nuestro país han
producido la magnitud de los ingresos petroleros, así como de las diferencias
que nos separan del resto de los países de América Latina. Mientras en los demás
países se hace insostenible la crisis de agotamiento delmodelo de sustitución
de importaciones, periodo de decrecimiento y sucesivo estancamiento, en
Venezuela, por el contrario, se vivió en medio del desenfreno que produce el
alza en los precios del petróleo, que paradójicamente agudizan la crisis de los
países vecinos. En 1974 los precios del barril pasan de cuatro a doce dólares
y en 1979 llegan a 30 dólares en promedio.
Resumiendo, diremos que enla década de 1970 se profundizan los males
que ya acarreaban desde sus inicios el modelo rentista y se convierte en la
principal fuente de las causas de la crisis generalizada que viviríamos desde
1983. Así, tenemos que los dos principales problemas de comienzos de la década
de 1980, como lo son la caída de los ingresos petroleros y la deuda externa,
tienen sus orígenes en la década anterior.En general, en el periodo 1973-1983,
mientras que el ingreso petrolero creció 350%, los gastos lo hicieron 540% y el
incremento de la deuda externa a corto plazo aumentó 2000%, llegando al cierre
del periodo a unos 29 millones de dólares, divididos en partes iguales entre los
gobiernos de Carlos Andrés Pérez (
CAP
) y Luis Antonio Herrera Campins (
LHC
)
y de los cuales 60% tenía vencimientoentre 1983 y 1984. Además debemos
añadir una cifra de unos 80 millones de dólares colocados fuera del país por
el empresariado privado y que se produjo fundamentalmente en el último
periodo.

En el periodo de 1983-1988 se producen medidas económicas que en ningún
momento pretendían hacer un cambio estructural en el modelo económico
rentista, a pesar de reconocerse su agotamiento, sólo se...