Nepotismo

Nepotismo…o Meritocracia amañada?

Desde la Constitución Política de Colombia, se nos declara que la igualdad es un derecho fundamental que fortalece la unidad de la Nación, afirmando en numerosas partes, que se establece a la Nación como el promotor de dichas condiciones haciéndolas reales, efectivas y aún, que apoyan la balanza a favor de grupos discriminados o marginados (Artículo 13)igualmente, resalto el artículo 53 que establece como principio fundamental la igualdad de oportunidades para los trabajadores. Hago este apunte ya que la Constitución es la máxima norma jurídica y por el que todas las leyes, normas, decretos y similares deben sujetarse, estableciendo un paralelo sobre la forma en que se manejan algunos poderes del estado en una preferencia desmedida que algunaspersonas haciendo uso indebido de su poder público, dan a sus parientes las concesiones o empleos públicos.

Si bien en unos países se desarrolla más que en otros, los países desarrollados nos han dado muestras mediante la formulación de normas reglamentarias hacer al alcance del ciudadano común partícipe del poder del estado. En caso opuesto encontramos algunos países en el que se ve el poderpúblico con muchas desigualdades para pertenecer a él; haciendo perder la efectividad misma de la Constitución; creando un caldo de cultivo donde se encuentra la ambición del poder, la búsqueda permanente de riqueza y permanencia de autoridad que busca concentrar en personas con grado de consanguineidad muy afín, el condensar dichos elementos hasta en sus más variadas formas.

¿De qué manera sonevidentes los conceptos de lo público y lo político en esta situación y por qué?

Teniendo en cuenta que la política es un medio por el cual el ciudadano interviene o controla los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de o cualquier otro modo, es importante resaltar el tema del Nepotismo con lo expuesto por Nicolás de Maquiavelo, en la cual sostiene que el control básico del poder noconsiste tanto en un conjunto de fórmulas legales sobre la distribución prescrita de ciertos controles o sea, una constitución formal, como en una red de hábitos y actitudes inculcados en la sociedad. (Negrilla agregada). Es allí donde se aprovecha hacer mal uso de lo público que accediendo de una forma política se posicionan y predominan los clanes hereditarios o quien impone su presencia contraviento y marea, haciendo uso de sus mas íntimos dones y recursos de astucia, destreza y persistencia. Logrando usufrutuar para sí y los suyos las oportunidades que se otorgan a quienes ejercen lo público. Podemos encontrar muchos ejemplos, solo basta dar una corta mirada al poder ejecutivo y legislativo de diferentes naciones y como mediante este vicio se acumula el poder y la riqueza, para dejaren nosotros el sabor agrio de un hábito inculcado de tiempo atrás para quienes ejercen el poder. Fama muy perjudicial que apunta a que sea este medio la manera mas propicia de satisfacer para cualquiera que accede a ella, la fuente inagotable de oportunidades de contratación pública para los “suyos”, disfrazado de la bien intencionada meritocracia.

¿Qué rasgos de la esfera pública en laantigüedad trascendieron a la era moderna? ¿Se pueden observar algunos de estos rasgos en la situación percibida como problemática?

Si bien los primeros visos se encuentran aún desde la cultura griega en la cual el número de personas que podían participar en la vida política era reducido, pues estaban excluidos, los menores de edad, las mujeres, esclavos, extranjeros y ciudadanos libres nopropietarios de medios de producción, pasando por la edad Media que centralizó el poder en los reyes y la iglesia católica; considero mas relevante el hecho que en nuestra propia sociedad continuó dichas prácticas con nuestros ancestros los españoles, pues aunque afortunadamente no se gozó por estas tierras de monarquías y aristócratas de sangre, si mandaron sus nobles representantes. Aún mismo después...