Nestle Research

2.
El anexo 13 es una tabla de valoración comparativa, es una puntuación media de una muestra de 200 persona de los cuales 128 eran usuarios de alta frecuencia de pizza para llevar, 115 eranfavorables a contadina hecha por los usuarios y 129 eran compradores de pizza congelada. La escala de valoración aplicada fue del 1 al 10, donde 10 es totalmente de acuerdo. Se evalúan las cualidadesdel concepto antes de las pruebas.
El anexo 14 es una tabla de puntuación media de las cualidades del concepto antes de la prueba. Donde de las 200 personas de la muestra para la pizza preparada,135 era usuarios de pizza para llevar de alta frecuencia. La frecuencia alta equivale a un consumo de una vez cada 2 o 3 semanas o más a menudo. De las 200 personas de la muestra para la pizzapreparada, 104 eran favorables al concepto y 144 habían comprado pizza congelada en los 12 meses anteriores.

El anexo 15 es una tabla que muestra que de las ultimas 10 ocasiones en que seconsumieron pizza las personas favorables a la pizza Contadina y que la comprarían antes que otro producto, el 75% fueron pizzas para llevar y a domicilio. Si Contadina estuviese a la venta, el porcentajede consumo de pizzas para llevar y a domicilio de otras personas en las próximas 10 ocasiones seria del 58%.
5.
En ese momento comenzó a haber un boom de preocupación por la comida saludable yfácil de preparar, se vio esto y comenzó a realizar estudios e investigaciones sobre los nutrientes que componen las comidas que se encuentran más frecuentemente en los hogares. Las pasta contadina vinoa ser un buen reemplazo menos calorico y de buen gusto. Del mismo modo ocurre con el mercado de las pizzas, la gente al estar preocupándose más por su salud, los niveles de colesterol, lahipertensión, etc. Y la forma de prevenirlos o controlarlos, busca comida rica, pero baja en grasas. La oportunidad con las pastas es la idea innovadora de llegar a la preferencia por de la gente que quiere...