Neurociencias

Francisco Varela en la entrevista menciona el “aparecer de las cosas” y lo describe como un fenómeno de respeto y temor. Con esto da a entender que debe existir un cierto respeto a los fenómenosque la ciencia va mostrando y a las explicaciones que la ciencia entrega de las cosas. Se deduce de esto que la ciencia no es una verdad absoluta. Se debe crear un pensamiento nuevo a través de lasdiversas visiones que nos va presentando la ciencia, pero que también, hay que tener una comprensión de otras perspectivas; obtener una capacidad de reflexión. Esto está fundamentalmente ligado a lo quese ha visto durante las clases en donde se ha enseñado que es difícil el rigor científico cuando establece causalidades plenas y precisas, mas aún cuando se le asigna un peso determinado y definido, yaque los pronósticos científicos se basan en probabilidades y son por tanto relativos e inexactos. Varela da a entender además que la tarea actual que debemos asumir todos los que enseñamos ciencia yhacemos ciencia es de “crear un pensamiento que recobre lo que es la posibilidad de tener un lugar de origen con una visión global, pero que al mismo tiempo recupere las raíces donde uno está”, esdecir, partimos de nuestra experiencia, de lo que con nuestra experiencia hemos vivido y a partir de esto globalizar nuestra mirada. Otro punto ligado a lo que se ha mencionado es el de “Volver a lascosas mismas”. Francisco da a entender que se debe suspender todas esas maneras de leer que vienen condicionadas y que no nos dan la posibilidad para reflexionar a partir de nuestras propias vivencias,nos muestra que debemos tener la posibilidad de repensar y de poder escuchar el fenómeno. Nos presenta una ciencia más experimental la cual busca cuales son los resultados, observa y que ademásrecoge la otra parte del fenómeno que es la experiencia.
La persona es un ser para quien las cosas tienen significado, posee vida espiritual y como se ha visto en clases, tiene la capacidad...