Neurolingüística y fisiopatología

Neurolingüística y fisiopatología – Azcoaga
Capitulo 3 “Fisiopatología general de la actividad nerviosa superior atingente la patología del lenguaje”
Se define a la fisiopatología como el conjunto de procesos funcionales, pero anormales que sustentan los síntomas de la patología neurológica del lenguaje.
La investigación clásica de la fisiología de la actividad nerviosa superior.
Pavlov definíaa la actividad nerviosa superior como “esta actividad real de los hemisferios y de la región cortical adyacente… actividad que asegura las relaciones normales más complejas del organismo entero con su ambiente…”
La actividad nerviosa inferior esta genéticamente programada, de tal modo que la información circula invariablemente por los mismos recorridos en todos los individuos de la misma especie,no es este el caso de la actividad nerviosa superior, puesto que en cada organismo en particular la circulación de la información tiende a efectuarse por trayectorias a las que el programa genético confiere una predisposición, pero no una rígida determinación.
La ANS tiene lugar mediante una dinámica acción de la excitación (o facilitación) y la inhibición(o bloqueos funcionales), que sedemuestran en todos los niveles funcionales del sistema nervioso.
La investigación de los tipos de sistema nervioso, precursora de la exploración fisiopatológica.
La investigación sobre los tipos de ANS permitió identificar los parámetros de esta ultima que hacían posible caracterizar las distintas variables. Estos parámetros son: fuerza, equilibrio y movilidad de la ANS.
La fuerza define la capacidadpara responder adecuadamente a la intensidad de los estímulos utilizados. Un tipo “débil” fue identificado por su escasa capacidad para responder ante estímulos intensos. La característica estaba dada no solo por una debilidad de la excitabilidad, sino también por una insuficiencia en la elaboración de la inhibición interna activa, a la vez que por una acentuada propensión de la inhibición externa,pasiva.
Este tipo débil se contraponía al “fuerte” en el cual tales características negativas no se verificaban.
Se distinguieron los animales que tenía muy buena capacidad para estímulos intensos, pero con una limitada capacidad para la elaboración de inhibición interna, este grupo se considero “fuerte y desequilibrado” por predominio de la excitación. También se identificaron animales “fuertes yequilibrados” en los que la realización de experiencias con inhibición interna no ofrecía especiales dificultades.
En un grupo de animales “fuertes y equilibrados” se distinguieron los que presentaban un pasaje fácil de la excitación a la inhibición, y a la inversa. En este caso podía aludirse a una buena movilidad de la ANS en cambio otros animales requerían cierto tiempo para sustituir unestimulo condicionados inhibitorio por otro excita torio y al revés.
Los tipos más frecuentes de ANS fueron:
1) un tipo débil desequilibrado con predominio de la inhibición de baja movilidad.
2) un tipo fuerte desequilibrado con predominio de la excitación de baja movilidad.
3) un tipo fuerte equilibrado con buena movilidad.
4) un tipo fuerte equilibrado con escasa movilidad.

Las neurosisexperimentales como fuerte del conocimiento de la fisiopatología de la actividad nerviosa superior.
Investigaciones permitieron a Pavlov sistematizar los procedimientos para la generación de neurosis experimentales en tres grupos:
A) Tensión excesiva del proceso excitatorio.
B) Tensión excesiva del proceso inhibitorio.
C) Cambios en la movilidad, incluyendo modificaciones en un estereotipo.
Este determina unestado caótico de la ANS que se manifiesta en:
A) Perdida más o menos prolongada de todas o algunas respuestas condicionadas elaboradas con anterioridad.
B) Predominio de formas inhibitorias, algunas de características intensas
C) Predominio de formas excitatorios con agitación, agresividad e inquietud motoral.

Otro aspecto interesante derivado de estas investigaciones reside en la evolución de...