neurologia

El núcleo de la trama se articula entre el mafioso (De Niro) atormentado y proclive a padecer del nuevo síntoma –
psiquiátricamente confuso-, llamado ataque de pánico; y el psiquiatra que lo trata.Como debe suponerse, el final
es feliz. El mafioso concluye en la cárcel, pero por un período reducido; y el psiquiatra y su novia “comen
perdices”.
Bien, pero aquellos que nos reconocemos comopracticantes del psicoanálisis, y que desde su ética rechazamos
las clasificaciones del tipo del D.S.M. IV, denunciamos el modo actual de acumulación capitalista de los grandes
laboratorios,defendemos el ordenamiento de los “trastornos psíquicos” como paulatinamente los situó Freud y los
conceptualizó Lacan, apostamos por el bien decir y la dignidad del sujeto en relación con su deseo y suparticularidad de goce, no consumimos la ideología de los nuevos trastornos y nos negamos a reducir al sujeto a
un ordenamiento químico y a tomarlo como una máquina; para todos los citadosanteriormente, decimos, esta
película contiene un núcleo de verdad fundamental.
Así como tan tempranamente Lacan decía que en la cura la única resistencia es la del analista y, más
posteriormente, quela gente se analiza a pesar de nosotros, el mafioso desea analizarse a pesar de todas las
fórmulas contrarias que le oferta el joven psiquiatra. El personaje de Robert De Niro rechaza lasclasificaciones
obturantes (ataque de pánico), las medicaciones antidepresivas (Prozac) y los estimulantes tipo Viagra. El quiere
hablar y contar su historia al igual que el cuento “El enamorado” de EleonaCarrington. Es tan potente su deseo
que hasta rechaza el “cuentito edípico” que le propone el psiquiatra y que lo lleva a demandar la continuación del
tratamiento aún estando en la cárcel.
Estan potente su deseo, que es mediante la transferencia positiva y negativa que alcanza un núcleo de verdad
histórica. Al mejor estilo freudiano, sus síntomas tienen un desencadenamiento (una gran...