Neurologia
Páginas: 18 (4380 palabras)
Publicado: 12 de diciembre de 2011
Documento descargado de http://www.doyma.es el 05/01/2008. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Revisión
36 M.J. Díaz Arribas1 M. Fernández Serrano 2 Jaime Polanco Pérez-Llantada 3
Fisioterapeuta. Profesora. Departamento de Medicina Física y de Rehabilitación. Escuela de Enfermería Fisioterapia y Podología. 2 Fisioterapeuta.Profesora. Colaboradora Honorífica. Departamento de Medicina Física y de Rehabilitación. Escuela de Enfermería Fisioterapia y Podología. 3 Fisioterapeuta. Unidad de Fisioterapia de la Clínica Podológica. Escuela de Enfermería Fisioterapia y Podología. Universidad Complutense de Madrid. Fecha de recepción: 13/12/04 Aceptado para su publicación: 11/2/05
1
La equivalencia de los test devaloración con la Clasificación Internacional de la Funcionalidad, Discapacidad y la Salud
Correspondencia: M.ª José Díaz Arribas Departamento de Medicina Física y de Rehabilitación. Universidad Complutense de Madrid. Correo electrónico: mjdiazar@med.ucm.es
The equivalence of diagnostic tests with the International Classification of Functioning, Disability and Health
RESUMEN El diagnóstico defisioterapia ha de establecerse dentro del marco de la funcionalidad y la disfunción, por lo que las valoraciones de los estados de salud y “estados relacionados con la salud”, deben poder tener equivalencias con la actual Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud: CIF. La CIF no es una clasificación taxonómica de diagnósticos funcionales sino de signos ysíntomas funcionales, que describe y clasifica el funcionamiento de una persona aportando valores comparables. Se presenta como una herramienta útil para el establecimiento de un diagnóstico de fisioterapia en tanto que fomenta el uso de test validados, y su posterior adaptación a la terminología de la CIF. Esto último es necesario para la comunicación entre fisioterapeutas, con otros profesionales de lasalud y para la realización de investigaciones que puedan ser indexadas en las bases de datos de evidencia científica. Desde la consideración de propuestas ya existentes en la literatura como es la adaptación del Índice de
Rev Iberoam Fisioter Kinesol 2005;8(1):36-43
ABSTRACT A physical therapy diagnosis is established within the framework of functionality and disability. Therefore, theevaluation of different states of health and “related states of health “ of patients must have equivalent results with the current International Classification of Functioning, Disability and Health: ICF. ICF is not a taxonomical classification of functional diagnoses, but rather of signs and functional symptoms, which describes and classifies the functionality of a person giving comparable values. Itshows to be a useful tool for the establishment of physical therapy diagnosis as long as it foments the use of validated tests, for the communication among physiotherapists themselves, and in relation to other health professionals, and subsequent adaptation to the ICF terminology. The latter is important for communication among physical therapists with relation to other health profesionals, and forthe realization of researches, which can be index-linked in the data base of scientific evidence. Considering the number of proposals found in the literature, such as the adaptation of the Barthel Index to
Documento descargado de http://www.doyma.es el 05/01/2008. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
M.J. Díaz Arribas M.Fernández Serrano J. Polanco Pérez-Llantada
La equivalencia de los test de valoración con la Clasificación Internacional de la Funcionalidad, Discapacidad y la Salud
Barthel a la CIF, el presente artículo presenta un ejemplo práctico de los dominios básicos de dicha clasificación para la valoración y el tratamiento de pacientes con lesión en el Sistema Nervioso Central. De la misma manera, se...
Revisión
36 M.J. Díaz Arribas1 M. Fernández Serrano 2 Jaime Polanco Pérez-Llantada 3
Fisioterapeuta. Profesora. Departamento de Medicina Física y de Rehabilitación. Escuela de Enfermería Fisioterapia y Podología. 2 Fisioterapeuta.Profesora. Colaboradora Honorífica. Departamento de Medicina Física y de Rehabilitación. Escuela de Enfermería Fisioterapia y Podología. 3 Fisioterapeuta. Unidad de Fisioterapia de la Clínica Podológica. Escuela de Enfermería Fisioterapia y Podología. Universidad Complutense de Madrid. Fecha de recepción: 13/12/04 Aceptado para su publicación: 11/2/05
1
La equivalencia de los test devaloración con la Clasificación Internacional de la Funcionalidad, Discapacidad y la Salud
Correspondencia: M.ª José Díaz Arribas Departamento de Medicina Física y de Rehabilitación. Universidad Complutense de Madrid. Correo electrónico: mjdiazar@med.ucm.es
The equivalence of diagnostic tests with the International Classification of Functioning, Disability and Health
RESUMEN El diagnóstico defisioterapia ha de establecerse dentro del marco de la funcionalidad y la disfunción, por lo que las valoraciones de los estados de salud y “estados relacionados con la salud”, deben poder tener equivalencias con la actual Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud: CIF. La CIF no es una clasificación taxonómica de diagnósticos funcionales sino de signos ysíntomas funcionales, que describe y clasifica el funcionamiento de una persona aportando valores comparables. Se presenta como una herramienta útil para el establecimiento de un diagnóstico de fisioterapia en tanto que fomenta el uso de test validados, y su posterior adaptación a la terminología de la CIF. Esto último es necesario para la comunicación entre fisioterapeutas, con otros profesionales de lasalud y para la realización de investigaciones que puedan ser indexadas en las bases de datos de evidencia científica. Desde la consideración de propuestas ya existentes en la literatura como es la adaptación del Índice de
Rev Iberoam Fisioter Kinesol 2005;8(1):36-43
ABSTRACT A physical therapy diagnosis is established within the framework of functionality and disability. Therefore, theevaluation of different states of health and “related states of health “ of patients must have equivalent results with the current International Classification of Functioning, Disability and Health: ICF. ICF is not a taxonomical classification of functional diagnoses, but rather of signs and functional symptoms, which describes and classifies the functionality of a person giving comparable values. Itshows to be a useful tool for the establishment of physical therapy diagnosis as long as it foments the use of validated tests, for the communication among physiotherapists themselves, and in relation to other health professionals, and subsequent adaptation to the ICF terminology. The latter is important for communication among physical therapists with relation to other health profesionals, and forthe realization of researches, which can be index-linked in the data base of scientific evidence. Considering the number of proposals found in the literature, such as the adaptation of the Barthel Index to
Documento descargado de http://www.doyma.es el 05/01/2008. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
M.J. Díaz Arribas M.Fernández Serrano J. Polanco Pérez-Llantada
La equivalencia de los test de valoración con la Clasificación Internacional de la Funcionalidad, Discapacidad y la Salud
Barthel a la CIF, el presente artículo presenta un ejemplo práctico de los dominios básicos de dicha clasificación para la valoración y el tratamiento de pacientes con lesión en el Sistema Nervioso Central. De la misma manera, se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.