Neutralizacion y filosofia de la guerra
Páginas: 13 (3091 palabras)
Publicado: 4 de febrero de 2015
Republica Bolivariana de Venezuela
Universidad Nororiental Privada
“Gran Mariscal de Ayacucho”
Núcleo Ciudad Guayana – Sede San Félix
Derecho Internacional
Sección D-2-6
LA NEUTRALIDAD
Derecho Internacional Público
Profesora: Alumna:
Abg. (a)
Ciudad Guayana, enero de 2015
INTRODUCCION
Al buscar definir la palabraGUERRA encontramos un sinfín de historias, relacionadas a economía, política, condiciones humanas y sanitarias, desacuerdos, acuerdos, nacionalidades, limitaciones de territorio, lo mío, lo tuyo, y un historial largo de la historia que hoy por hoy nos hace creer en el significado de la PAZ.
En el transcurso del trabajo desarrollaremos parte de esos acuerdos y/o tratados que se dirigenespecíficamente a mantener la paz en las naciones que estuvieron en guerra o de una u otra manera participaron en ella, y de aquellos países que tomaron medidas para no intervenir de ninguna manera y proteger la paz social en su Nación.
La palabra Neutralidad nos hace pensar en imparcial, nulo, sin distinción, pero va mas allá en esta investigación, dando a conocer porque los países deciden ser Neutrales,a que se refiere ese término en el Derecho Internacional y como filósofos estudian la guerra desde un estado de paz pero con pasados devastadores.
La Neutralidad
Es neutral un estado que no participa en una guerra dada. Por consiguiente, y a diferencia de lo que ocurre con los Estados neutralizados, sólo puede haber Estados neutrales durante una guerra o durante una guerra civil si laorganización insurgente ha sido reconocida como beligerante.
Según la teoría clásica, tal como fue enunciada en los Convenios de La Haya de 1899 y 1907, la neutralidad es:
a) un acto de libre decisión, es decir, un acto discrecional, sujeto a la exclusiva competencia del Estado interesado
b) un régimen jurídico que entraña un conjunto de derechos y obligaciones. En realidad, es un acto-condicióndel que resulta la aplicación de un estatuto de Derecho positivo.
Hay que distinguir los Estados permanentemente neutrales, o neutralizados -tales como Suiza (1815) o Austria (1955)- de los Estados neutrales sólo en relación con una guerra especial (neutralidad voluntaria, ocasional o temporal). Un Estado permanentemente neutral es aquel cuya independencia e integridad están garantizadas porotros Estados, generalmente las grandes potencias, con la condición de que dicho Estado se obligue a no participar jamás en ningún conflicto armado u operación militar, excepto como legítima defensa individual contra un ataque. A tal Estado le está prohibido contraer cualquier obligación internacional que pudiera comprometerlo en conflicto u operaciones (por ejemplo, un tratado de alianza). Duranteuna guerra, un Estado permanente neutral (neutralizado) tiene el deber de acatar las clásicas normas de neutralidad.
De no mediar tratados especiales, no existe el deber de ser neutral, pues, conforme al Derecho Internacional, todo Estado es libre de participar en una guerra lícita. Sin embargo, mientras los Estados no entren en guerra, el Derecho Internacional los obliga a observar unadeterminada conducta con respecto a los Estados beligerantes. El conjunto de estas normas constituye el Derecho de neutralidad.
El Estado que decide permanecer neutral en una guerra suele promulgar una declaración de neutralidad. No existe, sin embargo, un deber jurídico-internacional que le obligue a hacer tal declaración.
Por ejemplo la Neutralidad ocasional es aquella en que los Estados tienenuna situación no beligerante durante determinada guerra. Como la situación de Irlanda durante la Segunda Guerra Mundial.
Por su parte la Neutralidad permanente es el estatuto de los Estados que se han comprometido por tratado a no iniciar jamás una guerra ofensiva, como lo son Suiza (1815) y Austria (1955).
Evolución Histórica
La neutralidad era desconocida en la antigüedad. Realmente no...
Universidad Nororiental Privada
“Gran Mariscal de Ayacucho”
Núcleo Ciudad Guayana – Sede San Félix
Derecho Internacional
Sección D-2-6
LA NEUTRALIDAD
Derecho Internacional Público
Profesora: Alumna:
Abg. (a)
Ciudad Guayana, enero de 2015
INTRODUCCION
Al buscar definir la palabraGUERRA encontramos un sinfín de historias, relacionadas a economía, política, condiciones humanas y sanitarias, desacuerdos, acuerdos, nacionalidades, limitaciones de territorio, lo mío, lo tuyo, y un historial largo de la historia que hoy por hoy nos hace creer en el significado de la PAZ.
En el transcurso del trabajo desarrollaremos parte de esos acuerdos y/o tratados que se dirigenespecíficamente a mantener la paz en las naciones que estuvieron en guerra o de una u otra manera participaron en ella, y de aquellos países que tomaron medidas para no intervenir de ninguna manera y proteger la paz social en su Nación.
La palabra Neutralidad nos hace pensar en imparcial, nulo, sin distinción, pero va mas allá en esta investigación, dando a conocer porque los países deciden ser Neutrales,a que se refiere ese término en el Derecho Internacional y como filósofos estudian la guerra desde un estado de paz pero con pasados devastadores.
La Neutralidad
Es neutral un estado que no participa en una guerra dada. Por consiguiente, y a diferencia de lo que ocurre con los Estados neutralizados, sólo puede haber Estados neutrales durante una guerra o durante una guerra civil si laorganización insurgente ha sido reconocida como beligerante.
Según la teoría clásica, tal como fue enunciada en los Convenios de La Haya de 1899 y 1907, la neutralidad es:
a) un acto de libre decisión, es decir, un acto discrecional, sujeto a la exclusiva competencia del Estado interesado
b) un régimen jurídico que entraña un conjunto de derechos y obligaciones. En realidad, es un acto-condicióndel que resulta la aplicación de un estatuto de Derecho positivo.
Hay que distinguir los Estados permanentemente neutrales, o neutralizados -tales como Suiza (1815) o Austria (1955)- de los Estados neutrales sólo en relación con una guerra especial (neutralidad voluntaria, ocasional o temporal). Un Estado permanentemente neutral es aquel cuya independencia e integridad están garantizadas porotros Estados, generalmente las grandes potencias, con la condición de que dicho Estado se obligue a no participar jamás en ningún conflicto armado u operación militar, excepto como legítima defensa individual contra un ataque. A tal Estado le está prohibido contraer cualquier obligación internacional que pudiera comprometerlo en conflicto u operaciones (por ejemplo, un tratado de alianza). Duranteuna guerra, un Estado permanente neutral (neutralizado) tiene el deber de acatar las clásicas normas de neutralidad.
De no mediar tratados especiales, no existe el deber de ser neutral, pues, conforme al Derecho Internacional, todo Estado es libre de participar en una guerra lícita. Sin embargo, mientras los Estados no entren en guerra, el Derecho Internacional los obliga a observar unadeterminada conducta con respecto a los Estados beligerantes. El conjunto de estas normas constituye el Derecho de neutralidad.
El Estado que decide permanecer neutral en una guerra suele promulgar una declaración de neutralidad. No existe, sin embargo, un deber jurídico-internacional que le obligue a hacer tal declaración.
Por ejemplo la Neutralidad ocasional es aquella en que los Estados tienenuna situación no beligerante durante determinada guerra. Como la situación de Irlanda durante la Segunda Guerra Mundial.
Por su parte la Neutralidad permanente es el estatuto de los Estados que se han comprometido por tratado a no iniciar jamás una guerra ofensiva, como lo son Suiza (1815) y Austria (1955).
Evolución Histórica
La neutralidad era desconocida en la antigüedad. Realmente no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.