New Heritage Doll Company
Páginas: 3 (515 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2015
CLEIDY C. PEREZ DE LA CRUZ 2014-1587
Practica No. 1 - New Heritage Doll Company
Timothy A. Luehrman, Heide Abelli, New Heritage Doll Company (Brief Case), Spanish Version, HBS Brief Cases, 10pages. Sep 15, 2010. Prod. #: 413S05-PDF-SPA ; http://hbr.org/product/new-heritage-doll-company-brief-case/an/413S05-PDF-SPA
Preguntas:
1- Exponga y compare los casos de negocios para cada uno de losdos proyectos que están siendo examinados por Emily Harris. ¿Cuál considera usted más convincente?
Comparación de los proyectos Match My Doll Clothing ( Marcy Mc Adams) y Design Your Own Doll(Elizabeth Holtz).
La propuesta no. 1 Match My Doll Clothing ( Marcy Mc Adams) por la gran aceptación se publico que obtuvo decide crear otra línea All Seasons Colletion esperando obtener el mismoéxito, pero en esta ocasión necesita mucho más flujo de efectivo.
La propuesta no.2 Design Your Own Doll (Elizabeth Holtz). Esta tenía la idea de que su diseño podría alcanzar un muy buen precio, pero estodependía de que la compañía modificara su infraestructura tecnológica, lo que podría producir unos gastos muy elevados.
Aunque estos proyectos comparten un mismo activo, considero que el másconveniente es el no. 1 Match My Doll Clothing ( Marcy Mc Adams) , porque este creo diseños que llamaron la atención del consumidor y proyectaba con la nueva colección diseños para las cuatro estacionesdel año, lo que permitiría que el negocio se mantuviera a flote en todo momento, la inversión del mismo era la minina y la menos riesgosa.
2- Utilice las proyecciones de operación en cada proyectopara calcular un valor presente neto (VPN) para cada uno. ¿Qué proyecto crea más valor?
El proyecto que genera más valor es el de Mc Adams Match My Doll Clothing. Porque el mismo tiene un valor presenteneto más alto.
3- Calcular la tasa interna de retorno (TIR) y el periodo de recuperación para cada proyecto. ¿Cómo se deben estas métricas afectar la deliberación de Harris?
Match My...
CLEIDY C. PEREZ DE LA CRUZ 2014-1587
Practica No. 1 - New Heritage Doll Company
Timothy A. Luehrman, Heide Abelli, New Heritage Doll Company (Brief Case), Spanish Version, HBS Brief Cases, 10pages. Sep 15, 2010. Prod. #: 413S05-PDF-SPA ; http://hbr.org/product/new-heritage-doll-company-brief-case/an/413S05-PDF-SPA
Preguntas:
1- Exponga y compare los casos de negocios para cada uno de losdos proyectos que están siendo examinados por Emily Harris. ¿Cuál considera usted más convincente?
Comparación de los proyectos Match My Doll Clothing ( Marcy Mc Adams) y Design Your Own Doll(Elizabeth Holtz).
La propuesta no. 1 Match My Doll Clothing ( Marcy Mc Adams) por la gran aceptación se publico que obtuvo decide crear otra línea All Seasons Colletion esperando obtener el mismoéxito, pero en esta ocasión necesita mucho más flujo de efectivo.
La propuesta no.2 Design Your Own Doll (Elizabeth Holtz). Esta tenía la idea de que su diseño podría alcanzar un muy buen precio, pero estodependía de que la compañía modificara su infraestructura tecnológica, lo que podría producir unos gastos muy elevados.
Aunque estos proyectos comparten un mismo activo, considero que el másconveniente es el no. 1 Match My Doll Clothing ( Marcy Mc Adams) , porque este creo diseños que llamaron la atención del consumidor y proyectaba con la nueva colección diseños para las cuatro estacionesdel año, lo que permitiría que el negocio se mantuviera a flote en todo momento, la inversión del mismo era la minina y la menos riesgosa.
2- Utilice las proyecciones de operación en cada proyectopara calcular un valor presente neto (VPN) para cada uno. ¿Qué proyecto crea más valor?
El proyecto que genera más valor es el de Mc Adams Match My Doll Clothing. Porque el mismo tiene un valor presenteneto más alto.
3- Calcular la tasa interna de retorno (TIR) y el periodo de recuperación para cada proyecto. ¿Cómo se deben estas métricas afectar la deliberación de Harris?
Match My...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.