News Making

Los estudios sobre el newsmaking han puesto en evidencia la naturaleza compleja del trabajo periodístico y los numerosos condicionamientos a los que está sometido. Entre las evoluciones que esta línea de investigación debe afrontar, un aspecto particularmente importante es el relativo a los cambios habidos en los sistemas informativos en muchos países: los factores más importantes de talescambios se refieren a las transformaciones de los sistemas televisivos, en particular al declive de las televisiones públicas, la expansión del mercado publicitario, las dinámicas del cambio cultural, la segmentación de los públicos y a otros factores. Aquí querría afrontar uno en particular, el relativo a las innovaciones tecnológicas en las redacciones periodísticas y las consecuencias que éstas traenconsigo sobre el oficio de periodista.

Para el análisis del newsmaking , se trata de entender cómo puede ocurrir que instrumentos muy potentes desde el punto de vista de la cantidad de los flujos informativos, a menudo, determinan un empobrecimiento de la calidad de la información, una depreciación de la función periodística.

El hecho es que, en muchos casos, se encuentra de frente a unproceso de des-profesionalización provocado por la introducción de las tecnologías informáticas y de los sistemas editoriales, del proceso de burocratización de las redacciones y de los impactos del marketing en la toma de decisiones de los periodistas.

Se puede constatar fácilmente que el proceso de renovación tecnológica ha seguido el camino de una estrategia dirigida más al proceso productivoque al producto informativo. El mayor impulso recibido por las innovaciones tecnológicas ha sido el referido a la confección y al ensamblaje de la información, no a su ideación. El modelo periodístico continúa siendo el viejo, pero el uso de las tecnologías muestra claramente la necesidad de discutir también el modelo periodístico, un modelo que ahora se ha venido anquilosando y que se manifiestainadecuado a las necesidades de conocimiento y de información de la sociedades complejas.

El aumento de los flujos de información que entran en las redacciones ha llevado a una cierta burocratización del trabajo periodístico: hoy, sectores enteros de la redacción son verdaderos y auténticos seleccionadores de flujos ingentes de noticias que llegan a las redacciones bajo formas que permiten lacasi inmediata publicación. Pero este incremento de los flujos de noticias y de trabajo no se traduce en un proyecto más esmerado de los periódicos, en selecciones más razonadas y profundizadas. Las redacciones son cada vez más dependientes de las agencias, de las fuentes, cada vez están más constreñidas a adecuarse a criterios de relevancia establecidos por las red de las agencias.

Los flujos denoticias que permiten tanto las nuevas tecnologías como las conexiones con las agencias y con las otras fuentes estables hacen que la recogida de noticias no sea ya un problema: las funciones de control del flujo se convierten en primarias. Ahora se ha hecho normal decir y pensar que no son los periodistas quienes deben buscar las noticias, sino que son las noticias quienes buscan a losperiodistas. La relación entre la recogida de las noticias y la confección del periódico ha recibido un impulso que ha modificado el equilibrio entre estas dos funciones.

Un ejemplo de las consecuencias de tales tendencias se encuentra tanto en el nivel textual como en el de organización del trabajo: tomemos el caso de las "continuing news" de las "developing news". Muy frecuentemente, se toma ladecisión de colocar las actualizaciones del acontecimiento recibidas hasta el momento dentro de la reconstrucción del suceso. Pero, a menudo, tales informes no son otra cosa que la repropuesta literal de fragmentos de artículos o de noticias ya publicados en los días anteriores y que los sistemas editoriales permiten recuperar y reutilizar con extrema facilidad. En otros términos, el contexto en el...