NewTemplate_159321

ESTILO DIRECTO Y ETILO INDIRECTO

A menudo, un discurso no es un conjunto homogéneo de enunciados que
Remiten a un sujeto único de enunciación, sino todo lo contrario, un discurso es deNaturaleza heterogénea y suele presentar variadas y diversas fuentes de enunciación que a la
Vez pueden entablar entre sí, variadas y diversas relaciones, algunas muy simples, otras más
Complejas. Suelenaparecer rupturas o interferencias, algunas derivadas del uso de palabras que de algún modo rompen un orden que aparecía como establecido.
Cuando estamos en situación de producir o comprender undiscurso que incluye más
De una fuente de enunciación, disponemos de dos variantes básicas de integración textual:
Los estilos directo y estilo indirecto. Estos dos modos de representar o referir o citarEnunciados en un texto tienen reglas propias. Las veremos por separado.

Estilo directo
Estilo que permite citar textualmente las palabras de alguien e incluirlas en nuestro discurso logrando queambos enunciados mantengan sus propias marcas de enunciación.
Pongamos un ejemplo:
“Hubo cuatro años en mi vida en los que no pude escribir, porque me había bloqueado”,
Comentó, y agregó: “En esetiempo me di cuenta de que la vida es un lugar muchísimo
Menos habitable de lo que uno se imagina. Se la pasa muy mal en muchas ocasiones”.

Estilo Indirecto
Es opuesto al estilo directo. Es unprocedimiento de integración textual que se caracteriza por mantener estable el contenido del discurso citado pero se presenta en una sola fuente de enunciación, la fuente del discurso citante.
Mientrasque la característica principal del estilo directo es que las distintas fuentes de enunciación mantienen su autonomía y se presentan con sus propias marcas e índices, la característica principal delestilo indirecto es que reduce todo a su óptica, subordina las fuentes a una sola y se manifiesta como una interpretación del discurso que refiere y no como una reproducción exacta.

Ejemple de...