NGN paper

Redes y Ser vicios Inter net de Nueva Gener ación
Mecanismos de QoS par a ser vicios Tr iple Play en r edes de nueva gener ación
Julio César Gómez Martín, Jaime José García Reinoso, Francisco Valera Pintor
Universidad Carlos III de Madrid
Departamento de Ingeniería Telemática
Avda. de la Universidad 30, 28911 Leganés (MADRID)
Telf: 91-6249431, Fax: 91-6249430
Email: Julio.gomez@ono.esAbstr act
All the Extended Ethernet Technologies use the word “over”but they never include the term “pure
Ethernet”. In this way there are two standards currently finished: provider bridging (IEEE 802.1ad) and
provider backbone bridging (IEEE 802.1ah). Joining both we obtain a pure Ethernet Network covering the
highlighted range of NGN applications and users in the scalability and reliabilitypoint of view.
These futures standards will support customer and service differentiation with a real scalable core base on
MAC-in-MAC deployment. Even though we have to resolve some other problems around the high amount of
applications and all the requirements they need. This paper discusses how 802.1ad S-VID identification for
service instance can be a simple and specific way to introduce morethan the 802.1p or Diffserv QoS bits
provide separately.

1. Intr oducción
Actualmente nos encontramos ante propuestas de redes
NGN en la que aglutinamos diferentes tecnologías en
acceso y troncal como EoMPLS, EoSDH, EVC’s con
VPLS, etc… Todas ellas, en resumen, buscan llevar la
E-LANs a las E-WANs [4]. Cualquiera que sea la
solución elegida el coste por puerto de cliente, frente a
unasolución Ethernet pura, va a ser muy importante. Al
mismo tiempo, el equipamiento del núcleo de red,
siempre tendrá mayores dificultades de configuración y
mantenimiento al tratarse de una mezcla de tecnologías
dado que realizamos, en definitiva, transporte Ethernet
con tecnologías no Ethernet.
De igual modo, frente a la idea equivocada de una
disposición de aplicaciones reducidas a Acceso aInternet, Video, VoIP, VPN, en la nueva definición de
NGN por la que apostamos un número mucho mas
importante [8]. Podríamos hablar de: Videoconferencia,
videollamada, eCommerce, entrega de contenidos,
juegos, video bajo demanda, servicios de red privada
virtual, correo electrónico, hosting de aplicaciones,
mensajería instantánea/unificada, almacenaje masivo,
CAD/CAM, gestión de IT ó deseguridad, “disaster
recovery”, entornos inalámbricos, información médica
en tiempo real, Voz sobre IP, agentes de llamada,
aprendizaje a distancia o servicios de emergencia.
En primera instancia, desde la perspectiva de
requerimientos de ancho de banda, retardo, “jitter”,
porcentaje de perdida de paquetes, tiempo de entrega,
etc…, todas estas aplicaciones podrían agruparse como
parte de losgrandes grupos de aplicaciones que
mencionamos en el párrafo anterior. Sin embargo, las
redes NGN deben proporcionar granularidad suficiente
con la que cubrir los requerimientos específicos que,
dentro de cada grupo de aplicaciones, precisa que la red
del operador le proporcione. Al tiempo debe tener la

escalabilidad suficiente para la provisión del conjunto
de servicios que el propio SPpretende proporcionar a
los clientes finales.
Con todo lo expuesto, la apuesta de este estudio
pretende cubrir y solucionar ambos apartados mediante
una solución de NGN basada completamente en
Ethernet, desde el acceso hasta el núcleo de red. Sobre
ella definiremos y proveeremos los mecanismos de QoS
[11] que cubran las necesidades reales de las
aplicaciones actuales y, sobre todo, de lasfuturas.
Para ello cumpliremos con los requerimientos de
calidad de servicio, escalabilidad y simplicidad que toda
NGN
debe
soportar
apoyándonos
en
dos
argumentaciones paralelas:
‚

La generación de un Backbone Metro Ethernet
[12] extremo a extremo que garantice la
diferenciación y marcado de servicios desde el
acceso de cliente hasta su transporte nativo a
nivel 2 en el propio...