Niños de la calle vs Guatemala
Índice:
Introducción
Caso “Niños de la calle”
Relevancia del caso
Resumen del caso
Decisión de la corte
Vinculación con un contexto histórico
Terrorismo en el Perú
Conceptos
Casos
Conclusiones
Bibliografía
Introducción
El caso de los “Niños de la calle” de Guatemala, en primera instancia hacereferencia que en nuestra sociedad existe mucha falta de comprensión y respeto para aquellas personas que no cuentan con un nivel económico y social que se encuentra por debajo de los estándares que tienen otras personas, las que poseen un nivel económico medio y alto. Y por lo tanto, hay individuos que se aprovechan de esta condición; llegando al punto de marginar, abusar y vulnerar los derechosque subyacen en estas.
En segunda instancia, en este caso se refleja la falta de interés y de atención por parte del estado Guatemalteco hacía sus conciudadanos. En específico, para los niños de la calle; ya que las autoridades (policía Guatemalteca) que tienen el deber de hacer respetar las normas establecidas por el estado, no cumplen con el rol que se les ha sido encomendado. Estos nohacen otra cosa que fomentar la agresión e inseguridad para con estos niños; debido a que, estos miembros del orden han vejado la integridad física y psicológica de estos menores, puesto que han llegado al punto de maltratarlos. Además, estas autoridades fueron los principales auspiciadores de estos actos contra los derechos fundamentales del niño. Por ende, se vieron vulnerados los derechosfundamentales de toda persona. Estos que deben de prevalecer siempre y ante toda circunstancia. Por otro lado, en este caso nos damos cuenta el funcionamiento que tienen las entidades públicas (juzgados, policía, etc.) están sometidas a burocracia. Por lo tanto, estas tienen un funcionamiento deficiente y de resoluciones judiciales intrascendentes.
En tercera instancia, este caso en concreto(“Niños de la calle”Guatemala) fue relacionado con el terrorismo en el Perú (1980-1990), ya que en esa época también eran vulnerados los derechos de personas con bajo nivel socioeconómico. Por ende se hacía caso omiso a los derechos humanos, y en algunas situaciones a los derechos del niño. Además, el 68% de las víctimas en tal periodo fueron personas pobres, y muchos de ellos menores de edad.Caso “Niños de la calle” - Guatemala
Relevancia del caso
La Corte Interamericana se pronunció, por primera vez, sobre la obligación de los Estados de adoptar medidas especiales de protección a favor de los niños y para su interpretación recurrió a la Convención Internacional de los Derechos del Niño. Sin embargo, la interpretación que realiza no precisa adecuadamente loscontornos del derecho.
Resumen del caso:
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió una petición contra el Estado de Guatemala por el secuestro, tortura y muerte de cuatro menores y por el asesinato de otro menor en 1990 en la ciudad de Guatemala por parte de miembros de las fuerzas de seguridad y por la omisión estatal en brindar una adecuada protección judicial a lasfamilias de las víctimas. La CIDH sometió el caso ante la Corte Interamericana quien consideró al Estado responsable por la muerte de los niños recalcando el carácter fundamental del derecho a la vida consagrado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH). La Corte afirmó que este derecho comprende tanto el derecho de todo ser humano a no ser privado de la vida arbitrariamente, como elderecho a que no se le impida el acceso a condiciones de vida dignas. La Corte declaró la violación de los derechos a la libertad e integridad personal y de algunas normas de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. También afirmó que el Estado no había cumplido con la obligación de adoptar medidas especiales de protección para los niños cuyos derechos se encuentran...
Regístrate para leer el documento completo.