niños jovenes sicarios

Niños y jóvenes sicarios: una
batalla cruzada por la pobreza
José Luis Cisneros*

En este trabajo se presenta un análisis sobre la práctica de la violencia extrema, particularmente en los niños y jóvenes sicarios, con especial atención en
las condiciones que favorecen dichos comportamientos. Se formula una crítica
de las debilidades de un Estado que no se preocupa por esta población, sino
quepor el contrario, mediante el discurso de la retórica punitiva, pretende explicar los actos de los menores desde una perspectiva estigmatizante, sin aclarar
las raíces profundas de sus comportamientos. Los juicios aquí vertidos tienen
soporte en algunos testimonios.

E


n los últimos meses hemos sido
testigos de un despliegue de información en torno al recuento de las
muertes violentas que hansurgido
como consecuencia de la cuestionada lucha contra el narcotráfico. Una
lucha cuyo conflicto desencadenó
una estela de crímenes y sangre en
todas las calles de nuestro país, tanto de grupos en disputa por el control
de los mercados locales de la droga
como de muchos inocentes que han
sido implicados. Me refiero a las mal
llamadas víctimas colaterales.
*
Doctor en Sociología por la Facultadde
Ciencias Políticas y Sociales-unam; Profesor-Investigador del Área de Investigación Educación,
Cultura y Procesos Sociales, del Departamento
de Relaciones Sociales, División de Ciencias
Sociales y Humanidades, de la Universidad
Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco.
Correo electrónico: uam.mx>.

julio-agosto, 2014

Esta lucha, sin duda, ha sido tachada por muchosacadémicos, políticos
y especialistas en el tema como un
rotundo fracaso, pues, a seis años de
su inicio, no sólo se ha cuestionado
ésta por el derramamiento de sangre y
los costos económicos y sociales, sino
también porque en términos reales la
población en general no ha visto los
resultados reiteradamente difundidos y
remarcados por los discursos oficiales.
Por el contrario, hoy, más que ayer, se haincrementado el consumo de drogas, el
número de grupos de narcotraficantes,
el porcentaje de armas introducidas de
manera ilegal a nuestro país y un elevado
número de quejas por la violación de los
derechos humanos, tanto por parte de
las fuerzas armadas y de la Policía Federal
como por la policía estatal y la local.
Un fracaso que alude a la fallida
decisión de resolver el problema delnarcotráfico por la vía de la militarización
y el camino de la demagogia punitiva,
que favorece el despliegue de más
policías en las calles de México. Ambas acciones han causado, en algunos
casos, indignación; en otros, cierto
reconocimiento. Pero, en general, han
motivado el miedo y el terror en muchos
lugares donde se despliegan las fuerzas
federales. Aun cuando queda claro que
la violencia no es unproblema sólo
generado por una mala estrategia gubernamental, es cierto, por otra parte,
que a este problema se abona el resultado del deterioro y aniquilamiento de
las instituciones de seguridad social, en
general; pero, en particular, a las encargadas de aplicar la justicia en México.
Entonces, la violencia que hoy vivimos
es un problema mayúsculo al que se
suma un fracaso mayor: el del Estado
y lasociedad, en general, en tanto que
El

Cotidiano 186

7

las estructuras del poder son débiles y están ausentes para
imponer el Estado de derecho que haga respetar el derecho
de los demás, un Estado en el que prevalezca el imperio de
la ley y no el imperio de la negociación, y termine socavando
el interés común al volverse tolerante con la desviación en
la aplicación de las normas.
Estedeterioro de nuestra sociedad ha forjado dos
efectos multiplicadores de desgaste: uno, al crear un imaginario colectivo de la tolerancia total, con la idea que se
repite cotidianamente al afirmar que estamos en el país
donde todo se puede, como resultado de la corrupción.
Un país en el que la ley y la justicia son letra muerta y la
única medida de ejercicio de la ley es el poder individual. El
otro,...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.