Ni emisor ni reseptor el fin de los emdios

NI EMISOR, NI RECEPTOR EL FIN DE LOS MEDIOS

Si la comunicación no es una necesidad pero si una gran herramienta de expresión y creación que va más allá de un emisor y un receptor, presentes, yahora que eh leído firma, acontecimiento y contexto (Jaques Derrida) y Pierre Menard el autor del quijote (Borges) me pregunto si

¿Nosotros hombres y mujeres podemos descontextualizar una obraexistente en la historia separarla de sus particulares circunstancias y rescribirla constantemente?

Es justo lo que hacemos cada que tomamos un libro o leemos un cuento, una historia, una novela,algún texto literario, estamos reescribiendo la anterior, y la siguiente será una escritura de la presente, y con escribir no hago referencia solo a tinta y papel, sino también a nuestra mente eimaginación, que pueden llegar a ser en algunos casos más volátiles e interesantes q la tinta, no es necesario reescribir el texto letra por letra, punto por punto, en un pedazo de papel, si no creo yo,con el simple hecho de leer ese texto lo estamos reescribiendo.

Estamos separando de su contexto a la escritura presente, que seguramente es totalmente diferente al de nuestro acontecer, puestoque cada ser tiene experiencias, creencia, influencias muy diferentes de los demás, que nos han formado como individuos y por más que nos identifiquemos entre nosotros mismos ninguno será igual nipodrá imaginar o escribir lo mismo que nosotros puesto que muy seguramente lo que estemos leyendo sean los vestigios de algún otro ser.

Es también cierto que de esta forma podemos for mar partede la historia que queramos pero desde nuestra propia experiencia no como el personaje del texto, si no como nosotros mismos, como un Pierre Menard , sería fácil ser el personaje ya escrito con unahistoria pero simplemente y para mí como para Menard no tendría caso, sería una disminución, pudieron haber pasado muchísimos años y por consiguiente muchísimos acontecimientos que en la actualidad,...