Ni Idea

La diputada nacional Mariela Ortiz (FPV-Jujuy) afirmó que así como en la década del ’40 la sanción del voto femenino marcó un avance significativo en la ampliación de los derechos, el debate en torno al voto a los 16 años que se da hoy en la Argentina “busca crear nuevos espacios de participación política, propendiendo a perfeccionar el sistema democrático”.
Ortiz recordó que el 23 de septiembrede 1947, Evita anunciaba la promulgación de la Ley 13.010, que consagró el voto femenino en la Argentina, “derecho por el que las mujeres mucho tuvieron que luchar”.
“La conmemoración del Día Nacional de los Derechos Políticos de la Mujer, que evoca aquel 23 de septiembre de 1947 –dijo la legisladora- nos invita a reflexionar sobre el significado que han tenido en nuestro país las políticas quepropendieron a mejorar la participación de la gente y que en definitiva siempre han contribuido a hacer de nuestra sociedad una sociedad más justa”.
Para Ortiz, “no debemos tener miedo a la mayor participación; en todo caso sí debemos preocuparnos por vivir dentro de una sociedad que se resiste a los cambios porque entonces pocas esperanzas quedan de que se pueda ir mejorando el sistemademocrático”.
“Hasta 1947, cuando el fundamental impulso de Evita consiguió el voto para la mujer, no eran pocos los argumentos esgrimidos para sostener la inconveniencia de la participación femenina en la vida política de nuestro país, pero el tiempo demostró que los equivocados fueron los sectores que se resistían a ampliar la democracia”, subrayó.
Tras instar a no olvidar la experiencia histórica deEvita con su incansable lucha por los derechos políticos de la mujer, la legisladora estimó que el voto a partir de los 16 años “será una savia rejuvenecedora del sistema republicano y estamos seguros, generará un movimiento renovador de la política que será bueno para todos los argentinos”.
Buzchiazzo, en primer lugar, fue consultado sobre el voto a los 16 años: "La democracia no empieza y terminacon el voto. Si eso no va acompañado de abrir canales de participación en serio, y de que los partidos se abran a esa participación, carece un poco de sentido cambiar la normativa". 

Carbó, por su parte, destacó que "hay gente de nuestra edad que nunca ha tenido contacto con la política. Imaginese alguien de 16 años". 

"A los 16 años, más que miedo, hay desinterés por ir a votar. Engeneral, los chicos a los 16 años no tienen un gran interés. Ni por asomo a esa edad la generalidad de los chicos está metida en la política", añadió Buzchiazzo. "Incluso entre los chicos de nuestra edad, por ahí tratar un tema político cuesta".

Carbó reforzó la idea: "El descreimiento por la política es muy fuerte. Nadie sabe nada, pero siempre creen que es todo corrupción y malos manejos". 

"Alos 16 años, los chicos son realmente chicos, y hoy un chico de esa edad no hacía lo que yo a esa edad. Aparte, la madurez no se gana con una ley", expresó Buzchiazzo. "Si realmente acá hay algo que interesa, es generar unos puntos más de votantes". 

"Es muy sospechoso que todo esto se de con el auge de La Cámpora", dijo Carbó. "Incluso, la semana pasada la Cámara de diputados trataba un proyectopara regular los centros de estudiantes secundarios, con gente del CGE. Por eso, cuando nos enteramos, presentamos un proyecto paralelo para que esto no se dé de esta manera". 

Finalmente, Buzchiazzo se refirió a la situación interna del radicalismo: "Actualmente, el partido vive una crisis, y nos preguntamos qué es lo que se está haciendo para enfrentarla. Un partido como el nuestro, contanta historia, no puede sacar los puntos que sacó en la última elección. Y la conducción, bueno... todavía nos preguntamos donde está".
El voto joven divide aguas al interior de las fuerzas opositoras. Mientras que las juventudes partidarias impulsan el proyecto para sufragar desde los 16 años, las dirigencias más tradicionales se resisten a su aplicación. Desde la UCR ya adelantaron el...