Nia 18 Referenciado
Páginas: 3 (635 palabras)
Publicado: 25 de junio de 2012
UTILIZACION DEL TRABAJO DE UN EXPERTO EN EL PROCESO DE AUDITORIA
Evaluación del trabajo del experto
Cuando el auditor decide emplear el uso de los conocimientos de un experto debe medir loapropiado de su trabajo como la evidencia del proceso de auditoría.
La relevancia y racionalidad de los hallazgos o las conclusiones del experto, y su consistencia con otra evidencia. Para poder mediresta racionalidad se puede incluir:
* Investigaciones del experto.
* Revisión de los papeles de trabajo e informes
* Utilizar comprobación como observar el trabajo del experto, revisarlos datos publicados, como los informes estadísticos de fuentes autorizadas con buena reputación, confirmar asuntos relevantes a terceros, realizar procedimientos analíticos detallados y volver arealizar cálculos.
Se puede evaluar lo adecuado del trabajo cuando el trabajo del experto implica el uso de supuestos y métodos importantes, la relevancia y racionalidad de estos en las circunstancias,así:
* El auditor debe utilizar procedimientos tendientes a evaluar si el experto ha revisado, adecuadamente el material cuando este a su vez evalúa los supuestos y métodos utilizados por laadministración para una estimación contable.
* Cuando el experto implica el uso de supuestos y métodos importantes los factores que el auditor los evalúe debe incluir si son generalmente aceptadosen el campo, son consistentes con los requisitos del marco de información financiera, dependen del uso de modelos especializados y si son consistentes con los de la administración en caso de no ser asílos efectos de la diferencia.
Además se puede evaluar el uso del experto cuando el trabajo de ese experto implique el uso de fuentes de información que son importantes para el trabajo de eseexperto, la relevancia integridad y exactitud de esas fuentes.
Se puede utilizar los siguientes procedimientos para probar los datos:
* Verificar el origen de los datos, que incluye obtener un...
Evaluación del trabajo del experto
Cuando el auditor decide emplear el uso de los conocimientos de un experto debe medir loapropiado de su trabajo como la evidencia del proceso de auditoría.
La relevancia y racionalidad de los hallazgos o las conclusiones del experto, y su consistencia con otra evidencia. Para poder mediresta racionalidad se puede incluir:
* Investigaciones del experto.
* Revisión de los papeles de trabajo e informes
* Utilizar comprobación como observar el trabajo del experto, revisarlos datos publicados, como los informes estadísticos de fuentes autorizadas con buena reputación, confirmar asuntos relevantes a terceros, realizar procedimientos analíticos detallados y volver arealizar cálculos.
Se puede evaluar lo adecuado del trabajo cuando el trabajo del experto implica el uso de supuestos y métodos importantes, la relevancia y racionalidad de estos en las circunstancias,así:
* El auditor debe utilizar procedimientos tendientes a evaluar si el experto ha revisado, adecuadamente el material cuando este a su vez evalúa los supuestos y métodos utilizados por laadministración para una estimación contable.
* Cuando el experto implica el uso de supuestos y métodos importantes los factores que el auditor los evalúe debe incluir si son generalmente aceptadosen el campo, son consistentes con los requisitos del marco de información financiera, dependen del uso de modelos especializados y si son consistentes con los de la administración en caso de no ser asílos efectos de la diferencia.
Además se puede evaluar el uso del experto cuando el trabajo de ese experto implique el uso de fuentes de información que son importantes para el trabajo de eseexperto, la relevancia integridad y exactitud de esas fuentes.
Se puede utilizar los siguientes procedimientos para probar los datos:
* Verificar el origen de los datos, que incluye obtener un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.