Nia 330


NIA 330
RESPUESTAS DEL AUDITOR A LOS RIESGOS VALORADOS





INTERGRANTES: MOROCHO STEPHANIE
DOLLYS SANTOS
BYRON SINCHE




DRA. MÓNICA NOBOA





UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
CARRERA DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA

AUDITORIA I


QUITO
2015
TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN 3
ALCANCE 3
FECHA DE ENTRADA EN VIGOR 3OBJETIVO 3
DEFINICIONES 3
REQUERIMIENTOS 4
RESUESTAS GLOBALES 4
PROCEDIMIENTO DE AUDITORÍA QUE RESPONDEN A LOS RIESGOS VALORADOS DE INCORRECCIÓN MATERIAL EN LAS AFIMACIONES 4
PRUEBAS DE CONTROLES.- 4
PROCEDIMIENTOS SUSTANTIVOS 5
ADECUACIÓN DE LA PRESENTACIÓN Y DE LA INFORMACIÓN REVELADA 6
EVALUACIÓN DE LA PRESENTACIÓN Y DE LA INFORMACIÓN REVELADA 6
DOCUMENTACIÓN 6
EJEMPLO 7
CONCLUSIONES 8BIBLIOGRAFÍA Y WEBGRAFÍA 9











INTRODUCCIÓN

ALCANCE
La NIA 330 presenta la responsabilidad que tiene el auditor de implementar respuestas a los riesgos de representación errónea de importancia relativa identificados y evaluados durante la auditoría de estados financieros.
FECHA DE ENTRADA EN VIGOR
Es aplicable a partir del 15 de diciembre de 2009

OBJETIVO
Obtener evidencia de auditoría suficiente yadecuada con respecto a los riesgos valorados de incorrección material mediante el diseño e implementación de respuestas adecuadas a dichos riesgos.
DEFINICIONES


a) PROCEDIMIENTO SUSTANTIVO.- Son pruebas realizadas para obtener evidencia de auditoria para detectar las representaciones erróneas de importancia en los estados financieros.
a. Pruebas de detalle
b. Procedimientos analíticossustantivos
b) PRUEBA DE CONTROLES.- Son procedimientos de auditoría diseñados para evaluar la eficacia operativa de los controles


Figura 1. DEFINICIONES


REQUERIMIENTOS
RESUESTAS GLOBALES
El auditor diseñará e implementará respuestas globales para responder a los riesgos valorados de incorreción material en los estados financieros y estas pueden consistir en:
1. Insistir al equipo de auditoría quedebe conservar el Escepticismo Profesional
2. Asignar empleados con mayor experiencia
3. Proporcionar más supervisión
4. Incorporar elementos adicionales de imprevisibilidad
5. Modificar la naturaleza, momento de realización o extensión de los procedimientos de auditoría
PROCEDIMIENTO DE AUDITORÍA QUE RESPONDEN A LOS RIESGOS VALORADOS DE INCORRECCIÓN MATERIAL EN LAS AFIMACIONES
El auditordiseñará y aplicará procedimientos de auditoria posteriores con naturaleza, momento de realización y extensión basados en riesgos valorados de incorreción material y respondan a dichos riesgos.
Para el diseño de los procedimientos de auditoría posteriores han de ser aplicados, el auditor:
a) Considerará los motivos de la valoración otorgada al riesgo de incorrección material en las afirmaciones paracada tipo de transacción o saldo contable incluyendo:
a. El riesgo inherente
b. El riesgo de control
b) Obtendrá evidencia de auditoría más convincente cuanto mayor sea la valoración del riesgo realizada por el auditor.
PRUEBAS DE CONTROLES.-
El auditor diseñará y realizará pruebas sobre aquellos controles que haya considerado adecuadamente diseñados para prevenir, o para detectar y corregir, unainformación material en la misma, con el fin de obtener evidencia suficiente sobre la eficacia operativa de los controles relevantes si:
a) La valoración de los riesgos de incorrección material en las afirmaciones realizadas por el auditor comporta la expectativa de que los controles estén operando eficazmente
b) Los procedimientos sustantivos por sí mismos no pueden proporcionar evidencia deauditoría suficiente y adecuada en las afirmaciones.
El diseño y aplicación de pruebas de controles, el auditor obtendrá evidencia de auditoría más convincente cuanto más confié en la eficacia de un control.
Naturaleza y extensión de las pruebas de controles.- El auditor realizará indagaciones en combinación con otros procedimientos de auditoría; la indagación por sí sola no es suficiente por...