NIA SECCION 500




PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR
SEDE SANTO DOMINGO
ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

ASIGNATURA
Auditoría


INTEGRANTES
Alejandra Herrera
Paola Sanchez
Lady Moncada

NIVEL
6TO “G”

FECHA DE ENTREGA:
10 de Abril - 2014

DOCENTE:
Ing. Teresa Ortiz

PERÍODO ACADÉMICO:
2014-01


NIA 8: EVIDENCIA DE AUDITORÍA. SECCIÓN 500.
Introducción
Elpropósito de esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) es establecer normas y proporcionar lineamientos sobre la cantidad y calidad de evidencia de auditoría que se tiene que obtener cuando se auditan estados financieros, y los procedimientos para obtener dicha evidencia de auditoría.
La evidencia de auditoría se obtiene de una mezcla apropiada de pruebas de control y de procedimientossustantivos.
“Evidencia de auditoría” significa la información obtenida por el auditor para llegar a las conclusiones sobre las que se basa la opinión de auditoría. La evidencia de auditoría comprenderá documentos fuente y registros contables subyacentes a los estados financieros e información corroborativa de otras fuentes.
“Pruebas de control” significa pruebas realizadas para obtener evidencia deauditoría sobre la adecuación del diseño y operación efectiva de los sistemas de contabilidad y de control interno.
“Procedimientos Sustantivos” significa pruebas realizadas para obtener evidencia de auditoría para detectar representaciones erróneas de importancia relativa en los estados financieros, y son de dos tipos:
a) pruebas de detalles de transacciones y balances;
b) procedimientosanalíticos.
Evidencia suficiente y apropiada de auditoría
La suficiencia y la propiedad están interrelacionadas y aplican a la evidencia de auditoría obtenida tanto de las pruebas de control como de los procedimientos sustantivos. La suficiencia es la medida de la cantidad de evidencia de auditoría la propiedad es la medida de la calidad de evidencia de auditoría y su relevancia para una particularaseveración y su confiabilidad.
Los aspectos de los sistemas de contabilidad y de control interno sobre los que el auditor debería obtener evidencia son:
a) Diseño: los sistemas de contabilidad y de control interno están diseñados adecuadamente para prevenir y/o detectar y corregir exposiciones erróneas de importancia relativa.
b) Operación: los sistemas existen y han operado en forma efectiva a lolargo del período relevante.
Las aseveraciones de los estados financieros son aseveraciones de la administración, explícitas o de otro tipo, que están incorporadas en los estados financieros. Pueden categorizarse como sigue:
a) existencia: un activo o pasivo existe en una fecha dada;
b) derechos y obligaciones: un activo o pasivo pertenece a la entidad en una fecha dada;
c) ocurrencia: unatransacción o evento tuvo lugar, lo cual pertenece a la entidad durante el período;
d) integridad: no hay activos, pasivos, transacciones o eventos sin registrar, ni partidas sin revelar;
e) valuación: un activo o pasivo es registrado a un valor en libros apropiado;
f) medición: una transacción o evento es registrado a su monto apropiado y el ingreso o gasto se asigna al período apropiado; y
g)presentación y revelación: una partida se revela, se clasifica y describe de acuerdo con el marco de referencia para informes financieros aplicable.
La confiabilidad de la evidencia de auditoría es influenciada por su fuente: interna o externa, y por su naturaleza: visual, documentaria u oral. Las siguientes generalizaciones ayudarán para evaluar la confiabilidad de la evidencia de auditoría:La evidencia de auditoría de fuentes externas es más confiable que la generada internamente.
La evidencia de auditoría generada internamente es más confiable cuando los sistemas de contabilidad y de control interno relacionados son efectivos.
La evidencia de auditoría obtenida directamente por el auditor es más confiable que la obtenida de la entidad.
La evidencia de auditoría en forma de...