Nic 1 vs art 13 2649

Páginas: 2 (256 palabras) Publicado: 11 de agosto de 2010
Diferencias entre la normatividad colombiana y la internacional

En el art 13 del Decreto 2649 se hace referencia a “Se deben asociar con los ingresosdevengados en cada periodo los costos y gastos incurridos para producir tales ingresos”. El numeral 78 de la NIC 1 refiere lo siguiente “ todas laspartidas de ingreso o de gastos reconocidas en el periodo se incluirán en el estado de resultado del mismo”. De este modo se puede interpretar que lanormatividad colombiana asocia sus ingresos con los costos que tuvo para producir este beneficio mientras la normativa internacional no toma costo alguno por losbeneficios es decir, no asocia costos a los ingresos devengados; simplemente la norma expresa el deber de reconocer los ingresos y gastos. La normacolombiana centra la excepción del registro de ingresos y gastos cuando se determine que la partida no generara beneficios futuros; por parte del numeral 79 y 80de la NIC 1 se encuentra una variedad de situaciones levemente explicadas en las cuales no se puede considerar la partida en el periodo corriente, ademásremite a la lectura de otras normas internacionales como la Numero 8, 16, 21, 39; para ampliar la información sobre los casos de excepción y donde seexplican los ajustes a la contabilidad que seria tema de comparación en otra ocasión.
El articulo 54 del decreto 2649 que expresa el principio de asignacióndice:”los costos de los activos y los ingresos y gastos diferidos, deben ser asignados o distribuidos en las cuentas de resultados de manera sistematica
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Nic 1 vs 2649
  • Nic 1 vs decreto 2649 de 1993
  • Comparativo nic vs 2649
  • Nic 14 vs 2649
  • Cparativo nic vs decreto 2649
  • Comparativo NIc 17 VS Decreto 2649 de 1993
  • Nic 1 vs dcto 2649 / 93
  • Nic 34 vs decreto 2649 de 1993

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS