Nic-Sp

|ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS NIC-SP |
|NIC-SP |NIC |COMENTARIO|
|NIC-SP 1 “Presentación de Estados Financieros” |NIC 1 “Presentación de Estados Financieros” |La NIC 1 ha servido de base para el desarrollo de la NIC-SP1. |
| | |La NICSP 1 contiene comentarios sobre la responsabilidad de la preparación de losestados |
| | |financieros, cosa que la NIC 1 no menciona, ya que todo ello está plasmado en un Marco |
| | |Conceptual, que no posee la NIC-SP.|
|NIC-SP 2 “Estado de Flujos de Efectivo” |NIC 7 “Estado de Flujos de Efectivo” |Ambas normas permiten la utilización del Método Directo e Indirecto para presentar los |
| | |flujos de efectivo operativos.|
| | |También coinciden en las definiciones de Efectivo, Equivalente de efectivo, Flujos de |
| | |efectivo, Actividades de Operación, Actividades de Inversión,Actividades de Financiación.|
| | | |
|NIC-SP 3 “Superávit o Déficit Neto del Ejercicio, |NIC 8 “ Políticas Contables, cambios en estimaciones |La NICSP 3 no requiere revelar información sobre ajustes a gananciaspor acción básicas o |
|errores sustanciales y cambios en las políticas |contables y errores” |diluidas. La NIC 8 requiere revelar información del importe del ajuste o corrección para |
|contables” | |ganancias básicas o diluidas por acción.|
|NIC-SP 4 “Efecto de las Variaciones en el Tipo de |NIC 21 “ Efectos de las variaciones en los tipos de |La NIC-SP 4 y la NIC 21 tienen diferencias en cuanto a la terminología, ya que la primera |
|Cambio” |cambio de la moneda extranjera” |hace referencia a los términos: entidad, estado de desempeñofinanciero, activo/patrimonio|
| | |neto, la NIC 21 también los menciona pero con otros nombres: empresa, estado de ingresos, |
| | |capital.|
|NIC-SP 5 “Costos de Endeudamiento” |NIC 23 “Costos por Préstamos” |La NIC-SP 5 sigue presentando el tratamiento por punto de referencia y el tratamiento |
| | |alternativo contemplado en la NIC 23 sustituida....