NicoA


Ensayo comparativo
Literatura



Alumno: Nicolás Ángeles
Escuela: IEA
Curso: 5°c


En el presente ensayo se pretende comparar los relatos “La muerte y la brújula” y “Las ruinas circulantes”escritos por Jorge Luis Borges pertenecientes al libro “Nadie rebajé a lagrima”. Para poder llegar a esta finalidad utilizaremos como puntos de referencias el rol que cumple la circularidad y lafuncionalidad que tiene la metáfora “el laberinto” tan repetitivo y particular en la literatura borgeana.
Como ya sabemos la noción de tiempo circular se basa en la repetición infinita, haciendoreferencia a la imagen del eterno retorno.
En primer lugar, refiriéndonos a “las ruinas circulares” es posible percibir desde el comienzo del relato, la idea de circularidad. De manera que, el titulo yanos da la noción de ser un indicio clave. “(…) con alivio, con humillación, con temor, comprendió que también era una apariencia, que otro estaba soñando”. Explicando la cita establecida es posibleafirmar la existencia infinita de soñadores. Ya que, el soñador no es otra cosa que el sueño de otro soñador, y así sucesivamente. Del mismo modo la forma circular del templo refuerza la repeticióninfinita y cíclica antes mencionada.
 Por otro lado, abordando la temática borgeana sobre los sueños soñados se puede observar la presencia omnisciente del laberinto, motivo de interconexión yenlazamiento continuo entra los sueños. Teniendo en cuenta la relación existente entre el laberinto y el destino del ser humano es posible hallar una unión con los sueños.
Refiriéndonos a la “la muerte yla brújula”, se ve la presencia de la metáfora el laberinto presente en los actos que realiza Scharlach con la finalidad de llegar a Lônnorot.“En su laberinto sobran tres líneas -dijo por fin-. Yo séde un laberinto griego que es una línea única, recta (…)”. Donde se hace alusión a la vida misma.
Por último, se muestra la circularidad en la acción del buscador que del mismo modo resulta ser...