Nicolás Maquiavelo Y Jean Jacques Rousseau Ideas politicas y economicas
Universidad católica de Santo Domingo
Nicolás Maquiavelo
Y
JeanJacques Rousseau:
Ideas politicas y economicas
Joan Manuel Leonor 20160314
Nicolás Maquiavelo
Nicolás Maquiavelo (en italiano Niccolò di Bernardo dei Machiavelli [nikkoˈ
lɔ
mmakjaˈ
vɛ
lli] Florencia, 3 de mayo de 1469, 21 de junio de 1527) fue un diplomático,funcionario público,
filósofo político y escritor italiano. Fue asimismo una figura relevante del Renacimiento
italiano. En 1513 escribió su tratado de doctrina política titulado El príncipe, publicado
póstumamente en 1531 en Roma.
nicolas maquiavelos como un diplomático, como un funcionario público y como el filósofo político más notable del renacimiento ya que dio paso a la modernidad en su concepto de
política y de estructura sociales.
siendo un teórico político escribió grande obras sobre política y de otros géneros las cuales
se destacan:
● El Príncipe
● Discurso sobre la primera década de Tito Live
● La Mandragora
● etc…
Nicolás Maquiavelo fue etiquetado como una persona malvada, egoísta y egocéntrica por tercero, mientra otro lo veían como un genio de la política y como un socialista, destacados
por sus formas de pensar y con sus frases como “ El bien justifica los medios” dando como
referencia al pensamiento de que no importa cómo se haga si el resultado es beneficioso.
Otra frase sería
“
Los hombres ofenden antes al que aman que al que temen.”
Nicolás expresa que los gobernante debían expresar miedos a su pueblo, mas no ser odiado por ellos. Ante de elegir de ser amado o temido y donde falta algunos de
los dos escogiera ser temido ya que
“ El mal se hace todo junto y el bien se
administra de apoco”.
No solamente las ideas de Nicolás Maquiavelo se refería a cómo gobernar sino que
también a cómo dental las intenciones de las personas que quería hacer daño al
mismo gobernante. una de las obra con más reconocimiento de Nicolás Maquiavelo y que hace referencia a lo malo y a lo bueno de una persona y cuales son las
intenciones de las misma.
“un hombre que en todas parte quiera ser perfección de bueno, es inevitable
que pierda entre tanta que no lo son. por tanto es importante que cada
príncipe que quiera mantenerse en el poder, aprenda a no ser bueno, y a
practicarlo dependiendo de la necesidad.”
Lo que quiere dejar dicho no es más que la realidad de las sociedades durante el
transcurso del tiempo ya que, una persona que esté en el poder siempre va ser
blanco de críticas y burlas a su persona y a su mandato y es algo inevitable, ya que
el ser humano siempre va a tener envidia y resentimiento en su corazón.
Por lo tanto un gobernante el cual no es bueno y sabe cuándo no usar el “no bueno” es una persona confiada en su persona y cauteloso en sus movimiento. un ejemplo
de un gobernante bueno seria Julio cesar uno de los gobernante conocido, este
gobernante conquistó grandes ciudad y era amado por el pueblo y respetado por su
cónyuges, pero
“todos ven lo que somos, pero pocos ven lo que aparentamos”
ya que él era amado por todo y él creía en su pueblo y sus cónyuges no temía ya que el era bueno, pero en aquel entonce el poder de roma recae sobre el senado y
esto tenía miedo de que un dia Julio Cesar al acomular tamtas riquesas y poder un
dia se convirtiera rey de Gallia una civilización muy avanzada y vasta, Julio César al
volver a roma se convirtió en dictador y emperador perpetuo, sintiendo amados por
el pueblo, pero un día él fue llamado por dos miembros del senado y fue apuñalado
varia veces por los mismo causandoles la muerte.
“Surge la cuestión: si vale más ser amado que temido o temido y ama do
nada mejor que ser las dos cosas a las vez, puesto que es difícil reunirse y
siempre ha de faltar una, declaro que es mejor ser temido que amado”
a una persona a tener miedo este automáticamente se neutraliza, a sí mismo, lo ...
Regístrate para leer el documento completo.