nicolas makiavelo

RESUMEN DE LA OBRA EL PRINCIPE DE NICOLÁS MAQUIAVELO.
CAPÍTULO I
DE LAS DISTINTAS CLASES DE PRINCIPADOS Y DE LA FORMA EN QUE SE ADQUIEREN
1“Todos los Estados, todas las dominaciones que han ejercido y ejercen soberanía sobre los hombres, han sido y son repúblicas o principados.”
En este primera cita Maquiavelo nos hace referencia a que en algún momento todos los estados fueron republicas oprincipados. En mi opinión concuerdo con el autor sin ir muy lejos el Perú en algún momento fue dominado por los españoles quienes introdujeron en este pueblo conquistado sus virreyes quienes se encargaban de ser la voz del rey de España, además de sus encargados de saquear la riqueza de nuestro país.
2“Los principados son, o hereditarios, o nuevos. Los nuevos, o lo son del todo, o son comomiembros agregados al Estado hereditario del príncipe que los adquiere. Los dominios así adquiridos están acostumbrados a vivir bajo un príncipe o a ser libres; y se adquieren por las armas propias o por las ajenas, por la suerte o por la virtud”.
La adquisición de poder sobre una determinado lugar en caso de los principados se adquiere por dos maneras señala Maquiavelo la herencia y los nuevos. Enel caso de la herencia son lugares que ya le pertenecieron a una familia dominante en ese territorio. En nuestro caso podemos llevar a la dominación de los incas que pasaban el poder legítimo a los descendientes de estos y en el otro caso el nuevo cuando estos conquistaban los pueblos y se hacían con determinados territorios. Muchos de los pueblos pertenecientes a la nación quechua se sentíanlibres de pertenecer al dominio Inca y también hubieron muchos pueblos que tuvieron que ser sometidos por las armas y el poderío de estos.












1,2 EL Príncipe Nicolas MAQUIAVELO pag.6. Fundación el Libro Total.


CAPÍTULO II
DE LOS PRINCIPADOS HEREDITARIOS
El desarrollo del segundo capítulo hace énfasis en los principados hereditarios como vemos a continuación
3”En primerlugar, me parece que es más fácil conservar un Estado hereditario, acostumbrado a una dinastía, que uno nuevo, ya que basta con no alterar el orden establecido por los príncipes anteriores, y contemporizar después con los cambios que puedan producirse. De tal modo que, si el príncipe es de mediana inteligencia, se mantendrá siempre en su Estado, a menos que una fuerza arrolladora lo arroje de él;y aunque así sucediese, sólo tendría que esperar, para reconquistarlo, a que el usurpador sufriera el primer tropiezo.”
La razón para que sea más fácil dominar un estado hereditario para el autor se basa en que este tipo de pueblos por decirlo así ya están acostumbrados a que determinados grupos o monarcas los tengan sometidos ya sea por sus costumbres o leyes. Con tal de que el nuevo príncipe noaltere el orden que ya se había establecido.
En caso que el existiera un usurpador al defenestrado le conviene mantenerse cerca de sus dominios y esperar a que este nuevo personaje que le quito el poder cometa un error y este poder reconquístalo lo cual no sería nada imposible. Esto es muy probable a menos que este haya sido arrojado de él o desaparecido por el que lo conquistó.
Los príncipesque estén cerca a sus dominios y no hayan cometido excesos es muy natural que su pueblo lo quiera y a la menor incomodidad del nuevo soberano, es natural también que sus discípulos lo apoyen en cualquier gesta de recuperación del trono. En cambio ahí donde haya habido excesos le será más viable al soberano sentar bases de cambio y convencer a su gente de estos, no será así en el caso de nuevomonarca.











“3” EL Príncipe Nicolas MAQUIAVELO pag.7. Fundación el Libro Total.



CAPÍTULO III
DE LOS PRINCIPADOS MIXTOS
En el capitulo III el autor analiza los principados mixtos que a continuación veremos.
4“Pero las dificultades existen en los principados nuevos. Y si no es nuevo del todo, sino como miembro agregado a un conjunto anterior, que puede llamarse así mixto,...