Nicolas Maquiavelo

“La oralidad y las relaciones con los distintos métodos de la filosofía”

1. A continuación nombrare algunos de los métodos filosóficos que se relacionan con el ejercicio del derecho:

*Método mayéutica: es un método que consiste en indagar a las personas y para el ejercicio del derecho es bastante considerable, puesto que a la hora de una sentencia el juez para tomar su determinación ydar su fallo deber tener las cosas claras.

* Método dialéctica: resulta pasa y acontece, que existen muchas maneras de cómo persuadir a un individuo cualquiera que sea su carácter y no influyemucho si este individuo se tratase de un jurista o en su defecto un juez. Posee tres factores que resultan beneficiarios para el derecho los cuales son: tesis, antítesis y síntesis. En los respectivostribunales o despachos de administración de justicia, se desarrollan temas de actualidad como son los conflictos los cuales no vienen solos, sino que traen con ellos una serie de testimonios quesería la tesis y que por consiguiente será contra decida u otra opinión por una antítesis. Luego, resulta lo que llamamos síntesis la cual busca lo mejor de la tesis y la síntesis para resolver el dilemasea cual sea y por último se llegara nuevamente a la tesis.

* Método aristotélico:

* Análisis.
* Observación
* Deducción
* Inducción
* Analogía

Aquí llegamos a un puntomuy importante para el ejercicio del derecho partiendo de cómo se debe descomponer un tema en sus partes, observarlo que es algo muy distinto a mirar, quizás porque cuando miramos lo hacemos comodecía Marx por encima y no de manera profunda y concreta. Por otro lado de lo particular a lo general y por ultimo hacer las respectivas comparaciones, para así y solo así llegar al fin del asunto.* Método escolástico: por medio del cual hacemos referencia a los puestos de administración de justicia y llego a esta conclusión por lo siguiente:

* Lectio
* Questio
* Disputatio...