Nicolas Maquiavelo

Nicolas Maquiavelo

Fue un diplomático, funcionario público, filósofo político y escritor italiano. Maquiavelo Logra ser secretario de chancillería gracias a su padre que llega al poder, pero luego caen ambos. Para Maquiavelo lo importante que debía tener un príncipe es que tenía que ser fuerte como un león y astuto como una zorra. A Maquiavelo se lo asocia con la frase “El fin justifica losmedios” lo que se explica por esta frase mediante las teorías maquiavélicas es que lo que se hace en los medios no importa, ya sea si necesitas robarle a mil persona para subsistir o a 10 porque lo que te importa es el fin, que es subsistir, no como llegaste a el. Para Maquiavelo los secretarios es importante que el príncipe los seleccione bien ya que estos son los que lo aconsejaran, y también sonimportantes los aduladores porque estos son los que lo ayudaran. Para Maquiavelo había 5 tipos de principado:

Principados hereditarios: Son aquellos que han estado siempre dirigidos o gobernados por un príncipe, de modo que mantenerlos no implica mayor dificultad. Bastará con seguir manteniendo la organización preestablecida por sus antecesores. Se trata pues de una forma de gobierno donde elpríncipe adquiere el poder en mérito al legado hereditario de derechos dinásticos.
Principados nuevos: Según el autor, los principados nuevos pueden ser completamente nuevos o pueden haber sido anexados a otro reino ya existente. En este último caso se trata de un principado mixto. Señala que existen distintas formas para llegar a conseguir gobernar un principado nuevo. La primera forma es por medio dela virtud y de las propias armas. Otra, es por medio de la fortuna. También se puede alcanzar un principiado cometiendo crímenes o recibiendo el apoyo de los conciudadanos. Entonces dentro de esta clase de principados tenemos: 
• Principados mixtos: Se trata de aquellos territorios que en algún momento estuvieron anexados a otros estados o dominios y que han sido incorporados al nuevo principadoa través de la conquista. La consolidación del principado dependerá mucho de las características culturales del pueblo conquistado. Si es un pueblo que tiene el mismo idioma, la misma religión y son de la misma comarca y, además, se mantienen en lo básico las condiciones anteriores, salvo la extinción de la dinastía de príncipes que hubo, se hará más fácil que sea gobernado. En cambio, si se tratade un pueblo con lengua, costumbres y régimen distintos, el principado tiene un gran problema para mantenerse y consolidarse, sobre todo si la población sometida tiene muchas expectativas de transformación y desarrollo con el cambio de príncipe. En este caso, si las expectativas no son satisfechas, surgen las revueltas o rebeliones; generando un clima de desconfianza en el príncipe, quien noconfía en la población a la que arrebató su territorio como tampoco en su mismo pueblo. Para afrontar con éxito esta circunstancia surgen dos posibilidades para afianzar el principado y garantizar su permanencia: por un lado, decidir la extinción de la dinastía del antiguo príncipe [toda una tradición], por otro, mantener las mismas condiciones normativas y tributarias, de modo que se produce unafusión entre el estado antiguo y el recién instaurado. Además de estas opciones, la consolidación del principado se materializa con la colonización: fundar colonias. 
• Principados civiles: Más que una forma de principado es una manera de alcanzarlo, en contraposición a la maldad o violencia con que suelen emplear los particulares para llegar a ser príncipes. En este caso el príncipe alcanza el poder ollega a gobernar sea por el apoyo del pueblo o por el de los magnates. En ambos casos las causas y los propósitos son distintos. Si es el pueblo quien elige, lo que busca es la supresión de la opresión que sufre; en cambio, si es la clase alta quien lleva al poder al príncipe, lo hace con la condición de seguir satisfaciendo sus propósitos de dominación cuando no puede directamente hacerlo....