Nicolasdeoresme


NICOLÁS DE ORESME (1320-1382)

El libro de Oresme fue uno de los primeros tratados sobre economía. Oresme puso mucho énfasis a los aspectos políticos y económicos del tema. Con frecuencia empleaba un criterio para resolver una cuestión o para alabar una determinada política del gobierno, este era la utilidad común (utilitas communis) "para la que el dinero fue inventado y por la que éste seregula". El príncipe tiene la prerrogativa de la acuñación en exclusiva, pero en modo alguno es dueño y señor de la moneda en circulación. Ésta pertenece a los que la han adquirido a cambio de alguna mercancía o servicio, es decir, a la comunidad. Para sufragar los gastos de la acuñación, el príncipe puede exigir unos derechos de monedaje que podrá obtener mediante una pequeña diferencia as ufavor, entre el valor intrínseco de la moneda y su valor nominal.
    El material del que debe hacerse el dinero no conviene que sea ni demasiado escaso ni demasiado abundante. Son adecuados el oro y la plata o bien otros metales más baratos para monedas inferiores. Las aleaciones sólo deben utilizarse para los metales menos preciosos, que se utilizan para los cambios pequeños, en cuyo caso "elrecelo será menos o el fraude de menor importancia".
      Así como las leyes no deben ser alteradas sin una necesidad apremiante, tampoco debe alterarse el sistema monetario excepto en condiciones de gran necesidad o cuando sea para un claro beneficio de la comunidad. Oresme distingue 5 tipos diferentes de alteración de la moneda: forma, razón metal/metal, denominación, peso y material. En general,ninguna de estas alteraciones está permitida. El cambiar el nombre de una moneda y decir que vale dos veces lo que valía antes hará "necesario comprar o fijar el precio de las cosas a niveles proporcionalmente más altos", mientras el valor real de las rentas y pensiones fijadas en dinero disminuirá. Los cambios en el peso de a son un fraude. Para evitar los cambios en el material de que estánhechas, las autoridades públicas deben conservar una muestra de la moneda patrón.
      Las ganancias obtenidas por el príncipe con las alteraciones son pérdidas para la comunidad. Si se le permitiera una pequeña alteración no habría, en principio, por qué prohibirle otra mayor. Por medio de repetidas alteraciones podría ir apropiándose imperceptiblemente de casi todos los bines de sus súbditos,hasta convertirlos en esclavos. El provecho obtenido de las devaluaciones o adulteraciones de la moneda es injusto, ya que se hace a costea de la comunidad a la que el dinero pertenece. Va también contra su naturaleza, porque el dinero fue ideado para ser utilizado como unidad de medida y al cambiar dicha unidad no debiera obtenerse ninguna ganancia. Además, la adulteración es pero que la usura, yaque ésta se realiza, al menos, en forma de un contrato libremente aceptado por el deudor, mientras que la adulteración de la moneda se realiza contra la voluntad de los ciudadanos, por lo que se encuentra muy cerca del robo y de la extorsión.
      Como ulterior consecuencia de las alteraciones en la moneda, puede verse la vigencia de la ley de Gresham de que "el dinero malo hace desapareceral bueno", que fue introducida por Oresme dos siglos antes de que lo hiciera éste. La alteración tenderá a disminuir la cantidad de metal en el país, ya que el oro y la plata saldrán al exterior donde puedan imponer un precio más alto. Los efectos indeseables que la alteración del dinero tiene sobre la economía no terminan aquí. Tanto el comercio exterior como el interior se verán dificultadosdesde el mismo momento en que el dinero pierda su solidez. Los ingresos que están fijados en dinero no podrán ser tasados ni valorados correctamente. El dinero no podrá prestarse con seguridad. El mal ejemplo del soberano invita a los falsificadores a imitarlo y sus falsificaciones serán difíciles de descubrir, si circulan junto con la moneda falseada. La alteración de la moneda afecta también...