Nicolás Serrano U.

Planteamiento de monografía
Nicolás serrano U.
18-04-2012
Colegio Jordán de Sajonia

Descripción del tema:
La masonería es definida de muchas formas, algunos creen que es una vulgar secta, otros dicen que puede ser una religión o una cultura; pero es mejor la definición que dan los propios masones, una ciencia abstracta, pues se ha llegado a entender ,después de mucho estudiar, que difiereen muchos puntos de una secta, o de una religión, sin embargo tiene mucho más parecido con una ciencia ya que tiene una finalidad específica ; crecer en el mundo y ayudar al mundo a crecer, y un método concreto. Esa es la base de la masonería clásica; pero ni la masonería ni ninguna otra forma de comunidad (definiéndola así para evitar confusiones) se puede dar sin dos factores fundamentales: lasmasas, y el control sobre éstas.
La masonería requiere de un grupo grande de gente, gente que requiera de un líder; y de un líder que los sepa manejar y lo haga, con el único fin de mejorar como sociedad; hablando de masonería clásica, ya que la masonería ha estado siendo alterada desde la época de la revolución industrial, con fines capitalistas. El tema central de la monografía va a ser elcontrol masónico de masas.
De esto se va a tratar la monografía. Cómo se da este tipo de control, qué es y qué consecuencias trae la presencia o ausencia del control masónico; para esto se va a utilizar un texto principal y otros dos como referencia aparte; estos son:
Libro principal: “Moral y Dogma” – Albert Pike
Libros de referencia aparte:
“ElSecreto de Hiram” – anónimo
“Diccionario de Simbología Masónica” – anónimo
Además de la definición de control masónico de masas, se busca analizar en este aspecto al salón de 10oc /2012; quiero confirmar si el líder de este ejerce un control masónico sobre sus compañeros y, si es el caso, explicar causas y consecuencias de la presencia o ausencia de esteen el salón; en caso de fallar, se buscara analizar los motivos y consecuencias de esto

Formulación del problema:
Esta idea surgió por el afán de hallar algo que diera una satisfacción, de modo que se tuvieran unas pautas y un método para lograr completar un proyecto de vida satisfactoriamente. Se empezó desde abajo; con la mitología, lo cual fue muy interesante, pero no logró ayudar de laforma que se buscaba, sin embargo, ayudó con un gran avance al entender que el pensamiento cambia con el tiempo; TIEMPO, ahí está la clave, entonces se empezó a estudiar la historia del pensamiento humano, al llegar a la guerra civil de EE.UU. se descubrió al general, pensador y supremo masón Albert Pike.
¿Masón?, el término suena interesante, al familiarizarse con estos, estudiar a los antiguosmasones hubo cierto tipo de atracción intelectual; sobre todo la forma en que hacen ver las cosas y como controlan la mente de la gente con dos conceptos muy complejos: filosofía y psicología.
Nació la necesidad de estudiar el perfil de un masón clásico, y si el presidente del curso 10oc/2012 podía mover masas como lo hizo Pike en su época, de ahí nace esta investigación, se busca saber: ¿esposible que se vea reflejado el control masónico de masas, según Albert Pike en “Moral y Dogma”, en el salón de 10o c/2012.?
Hay que aclarar que no se trataran temas como el concepto de “dios” masónico, el origen pseudomítico del universo ó de la masonería moderna, temas que se tratan en los libros de referencia aparte.
Análisis del problema:
La necesidad de hacer esta investigación nació porquedurante el estudio sobre la masonería se descubrió que la gente lo ve como algo obscuro, secreto y hasta malvado; pero se busca darle un poco de luz al tema de la masonería clásica, pues la masonería moderna está llena de intereses capitalistas; quiero demostrar que no hay nada raro en ser ,o querer ser, masón; también porque se busca que la gente sea un poco más consciente de lo que puede entrar...