Niebla De Miguel De Unamuno

LITERATURA ESPAÑOLA


NIEBLA
MIGUEL DE UNAMUNO


Novela escrita en 1907 y publicada en 1914; es un relato muy significativo, considerando la narrativa española de comienzos de siglo. Unamuno crea su “nivola” casi en oposición a todo patrón literario -en especial al Realismo y Naturalismo-,es esencialmente dialogal, el autor hace interpolación de relato interviniendo con su personaje desde el prólogo hasta el epílogo. Carente de descripciones, (ni espacios, costumbres, o vestimentas), salvo aquellas que están ligadas a circunstancias que rodean al personaje y que serán las que definirán la personalidad del mismo.
Todos los nombres propios son significativos al personaje, desde eltítulo se observa la intencionalidad del autor de dar un significado a cada vocablo utilizado, en el cap. XXX, pág. 254, se insinúa el título de la novela: “...confundir todo en una sola niebla.”, aquí se hace alusión, no solamente al título, sino a la intención de la novela, (ver cap. VII, pág. 170, mención al neologismo nivola).
En la niebla se confunden y desaparecen loslímites de las cosas, Unamuno asocia esto con la existencia humana que “transita” en medio de una nebulosa, pues se cuestiona que, si todo termina con la muerte, la realidad del hombre no sería más convincente que la de sus personajes: un Dios que dice ¡basta! y morimos, y un lector que, con la misma autoridad, cierra el libro y pone fin al ser de ficción. En este punto, cabe agregar, que no sólo haceparticipar al lector comprometiéndolo en la perduración de Augusto Pérez como lo hace en el cap. XXXII, sino que el mismo autor actúa como una especie de Dios, tanto en su creación como en su desaparición. En el mismo cap. XXX, cuando ya se han desarrollado los acontecimientos necesarios para dudar junto al personaje de cuál es su intención de casarse, éste lee una carta, (en la iglesia), quedesencadena el inicio su agonía de persona, un gradual descubrimiento de su nada existencial, que ya se había preanunciado en el cap. XXVI con las palabras de su “novia”.
Su técnica sería una especie de “desrealización”, donde el autor y lector, que se suponen reales, se confunden con los personajes ficcionales, al punto que éstos se van desprendiendo casi rebeldes y autónomos, cobran fuerza ypersonalidad para enfrentar y defender su “espacio creado”. Unamuno logra con esto, un extrañamiento particular en el lector, una invitación a que nos cuestionemos -como él- sobre la existencia y la realidad de nuestras vidas, y cómo se puede demostrar que las cosas existen fuera de nosotros mismos, al parecer “manejadas” sin el consentimiento o la voluntad del hombre. Tanto en el cap. XVIII, como enel XIX, el personaje nos presenta a través de sus monólogos, el estado de las cosas aparentes y una gran cotradicción, (muy al gusto de Unamuno), en primer lugar plantea que existimos a partir de los “otros”, y luego que sólo él es él, si está solo, pues afuera pareciera no existir.
En el cap. X, ya habla del “yo” y del “otro”, y en una conversación con su amigo, éste le insinúa su verdaderaidentidad, pero este mensaje no es recepcionado por nuestro personaje, la mención de amar con la “cabeza” y no el corazón, el autor comienza a dar pautas de quienes son ambos: “entes de ficción”. Augusto es un ente agónico, se ha inventado para poder amar y sentir -lo que tal vez le permita ser real- tres diferentes miradas o perspectivas: imaginación, corazón y estómago, Eugenia, Rosarito, yLiduvina.
Pero veamos cómo utiliza a sus personajes principales para “entrelazar” la misma historia de quién nos irá narrando la vida de Augusto, los demás personajes, que en realidad no hacen más que darle “personalidad” a alguien que, al “nacer” en la novela, carece de sustancia y peso: “...los demás no me veían...yo no soy...” (cap. VII). Pero que luego, en el desarrollo de la historia irá...