nietzche la genealogía

Michel FOUCAULT Nietzsche, la genealogía, la historia
1. La genealogía es gris; es meticulosa y pacientemente documentalista. Trabaja sobre
sendas embrolladas, garabateadas, muchas veces reescritas. Paul Ree se equivoca, como
los ingleses, al describir las génesis lineales, al ordenar, por ejemplo, con la única
preocupación de la utilidad, toda la historia de la moral: como si las palabrashubiesen
guardado su sentido, los deseos su dirección, las ideas su lógica; como si este mundo de
cosas dichas y queridas no hubiese conocido invasiones, luchas, rapiñas, disfraces,
trampas. De aquí se deriva para la genealogía una tarea indispensable: percibir la
singularidad de los sucesos, fuera de toda finalidad monótona; encontrarlos allí donde
menos se espera y en aquello que pasadesapercibido por no tener nada de historia --los
sentimientos, el amor, la conciencia, los instintos--, captar su retorno, pero en absoluto
para trazar la curva lenta de una evolución, sino para reencontrar las diferentes escenas
en las que han jugado diferentes papeles; definir incluso el punto de su ausencia, el
momento en el que no han tenido lugar (Platón en Siracusa no se convirtió enMahoma...).
La genealogía exige, por tanto, el saber minucioso, gran cantidad de materiales apilados,
paciencia. Sus «monumentos ciclópeos»(1) no debe derribarlos a golpe de «grandes
errores benéficos», sino de «pequeñas verdades sin apariencia, establecidas por un
método severo»(2).
En resumen, un cierto encarnizamiento en la erudición. La genealogía no se opone a la
historia como la visión deáguila y profunda del filósofo en relación a la mirada
escrutadora del sabio; se opone por el contrario al despliegue metahistórico de las
significaciones ideales y de los indefinidos teleológicos. Se opone a la búsqueda del
«origen» .
2. Se encuentran en Nietzsche dos empleos de la palabra Ursprung. Un empleo no está
fijado: se lo encuentra en alternancia con términos tales como Entstehung,Herkunft,
Abkunft, Geburt(3). La Genealogía de la moral, por ejemplo, habla tanto, en relación al
deber y al sentimiento de la falta, de su Entstehung como de su Ursprung(4), en la Gaya
Ciencia, se habla, en relación a la lógica y al conocimiento, tanto de una Ursprung,
como de una Entstehung, como de una Herkunft(5).
El otro empleo del término está marcado. Ocurre en efecto que Nietzsche lo sitúaen
oposición a otro término: el primer párrafo de Humano, demasiado humano sitúa frente
a frente el origen milagroso (Wunderursprung) que busca la metafísica, y los análisis de
una filosofía histórica que, por su parte, plantea cuestiones über Herkunft und Anfang
[sobre el origen y el comienzo]. Ocurre también que Ursprung sea utilizado de un modo
irónico y peyorativo.
Por ejemplo, en quéconsiste este fundamento originario (Ursprung) de la moral que se
busca desde Platón? «En horribles pequeñas conclusiones. Pudenda origo»(6). O aún
más: dónde hay que buscar este origen de la religión (Ursprung) que Schopenhauer
situaba en un cierto sentimiento metafísico del más allá? Simplemente en una invención
(Erfindung), en un juego de manos, en un artificio (Kunststück), en un secreto defabricación, en un procedimiento de magia negra, en el trabajo de los
Schwarzkünstler(7).
Para el uso de todos estos términos, y para los juegos propios del término Ursprung,
uno de los textos más significativos es el prólogo de la Genealogía. Al comienzo del
texto, es definido el objeto de la investigación como el origen de los prejuicios morales;
el término utilizado entonces esHerkunft. Después Nietzsche vuelve atrás, hace la
historia de esta encuesta en su propia vida; recuerda el tiempo en el que él
«caligrafiaba» la filosofía y cuando se preguntaba si había que atribuir a Dios el origen
del mal. Cuestión que le hace ahora sonreír y respecto a la cual dice justamente que se
trataba de una búsqueda de la Ursprung; el mismo término para caracterizar un poco
más...