nif c-2

COMO SE SUSTANCIA EL EL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE NULIDAD (TFJFA)

Inicia con la presentación de la demanda dentro de los 45 días siguientes a aquel en que haya surtido sus efectos la notificación del acto impugnado o en que el afectado haya tenido conocimiento de el o de se ejecución. Admitida la demanda se corre traslado de ella al de mandado y se le emplaza para que la contestedentro de los 45 días siguientes, a aquel en que surta sus efectos el emplazamiento 10 días después que se haya contestado la demanda y se hayan desahogado las pruebas o practicado las diligencias que se hubiesen ordenado y se hayan resuelto los incidentes del previo y especial pronunciación se notifica a las partes que tienen 5 días para formular alegatos por escrito y vencido este plazo se declaracerrada la institución y a partir de ese momento y dentro de los 45 días siguientes se debe pronunciar la sentencia, para lo cual dentro de os 30 días siguientes al cierre de la instrucción el magistrado instructor debe formular el proyecto respectivo.




CAUSALES DE NULIDAD EN UNA RESOLUCION ADMINISTRATIVA


1. incompetencia del funcionario que le haya dictado u ordenado o tramitado elprocedimiento del que deriva dicha resolución
2. la omisión de los requisitos formales exigidos en las leyes
3. los vicios del procedimiento que afecten las defensas del particular
4. el que los hechos que la motivaron no se realizaron
5. el que la resolución administrativa dictada en ejercicio de facultades discrecionales no corresponda a los fines para los cuales la ley confiere dichasfacultades




QUÉ RECURSOS CONTEMPLA LA LEY EN EL JUICIO DE NULIDAD Y EN QUÉ CONSISTE?


a. recurso de reclamación: procedente en contra de las resoluciones del magistrado instructor que admiten o desechan la demanda, la contestación de la demanda, las pruebas, que decreten o nieguen el sobreseimiento del juicio, o que rechacen la intervención del 3er. Interesado o del coadyuvante
b. recursode queja: procedente en contra de las resoluciones de las salas regionales violatorias de la jurisprudencia del propio tribunal
c. recurso de revisión: procedente contra las resoluciones de las salas regionales que decretan o niegan sobreseimiento y contra las sentencias definitivas de dichas salas. Este recurso está reservado para la autoridad y el particular nuca puede agotarlo pues el CódigoFiscal de la Federación lo priva de legitimación para ello
recurso de revisión fiscal: procedente en contra de las sentencias dictadas por la sala superior del tribunal fiscal de la federación al resolver el recurso de revisión y que se sustancia ante la suprema corte de justicia de la Nación. Este recurso también está previsto única y exclusivamente a favor de la autoridad administrativa.CUANDO PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN MATERIA FISCAL

El juicio de amparo en materia fiscal es considerado un medio establecido en la constitución política de los estados unidos mexicanos contra todo acto de autoridad que agravie afecte o sufra un menoscabo al gobernado y que se ejercita únicamente y exclusivamente cuando este lo interponga el artículo 103 y 107 de la constituciónpolítica de los estados unidos mexicanos y la ley de amparo reglamentaria de estos artículos establecen la forma en que se debe de actuar cuando se violen las garantías individuales de los gobernados a través del juicio de amparo ya sea directo o indirecto

SUSPECION DEL ACTO RECLAMADO EN MATERIA FISCAL

Aun cuando en el juicio de amparo ya se haya hecho la notificación de un acto reclamado, éstepuede ser suspendido, tanto en el caso del amparo indirecto como directo.
Se refiere al acto de suspensión en el sentido de interrumpir temporalmente el proceso que se sigue.
La suspensión del acto reclamado es la institución jurídica a través de la cual se ordena a la autoridad responsable paralizar temporalmente la realización del acto reclamado, de manera que las cosas se mantengan en el...