niif para pymes

www.tecnicacontable.com

Los instrumentos financieros
y las coberturas contables
en el proyecto de NIIF para
PYMEs del IASB y el PGC
Alicia Costa Toda
Profesora Titular de la Universidad de Zaragoza

Felipe M. Herranz Martín
Profesor Doctor de la Universidad Autónoma de Madrid.

Constancio Zamora Ramírez
Profesor Titular de la Universidad de Sevilla

1. INTRODUCCIÓN
2. ACTIVOS YPASIVOS FINANCIEROS EN EL
PROYECTO DE NIIF PARA PYMES DEL IASB
3. CONTABILIDAD DE COBERTURA
4.GRADOS DE OPCIONALIDAD
5. SIMPLIFICACIÓN VERSUS RESUMEN
6. CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA

14

El artículo recoge el distinto tratamiento contable para los instrumentos financieros propuesto por el
Nuevo Plan General de Contabilidad
y por el borrador de las normas
del IASB para PYMES. Los autorescomentan el diferente enfoque
dado en estas normativas así como
las implicaciones prácticas que conlleva uno u otro enfoque.

Técnica Contable

Nº 710

www.tecnicacontable.com

1
Introducción
En estas épocas de cambios en los que se encuentra
inmersa la contabilidad y la profesión contable, los
años 2007 y 2008 parecen evidenciarse como un período clave en todo el proceso. En ellosse tomarán
decisiones a través de las que quedarán establecidas
las normas contables a seguir por un gran número
de empresas pequeñas y medianas en nuestro país,
para las que las Normas Internacionales no son de
directa aplicación, pero para las que también se ha
considerado que el PGC vigente resultaba insuficiente a la luz de los avances que se estaban produciendo
internacionalmente.
Asía lo largo del 2007, hemos tenido ocasión de revisar
y comentar dos propuestas de Norma que nos aportan
soluciones bastante diferenciadas para un mismo problema: cómo hacer evolucionar la información contable
de este colectivo de pequeñas y medianas empresas
hacia las nuevas corrientes internacionales. Dichas
propuestas son, por un lado, el Proyecto de Normas
Internacionales para pequeñas ymedianas entidades
del IASB (en adelante proyecto NIIF para la PYME)
y, por otro, el Plan General de Contabilidad (PGC)
recientemente aprobado en España.
En este artículo, por tratarse de nuestro campo de
investigación habitual, nos ha interesado destacar
y analizar los distintos enfoques que el proyecto de
NIIF para PYMEs y el PGC adoptan en el caso de la
contabilización de instrumentosfinancieros y en el tratamiento de las coberturas contables con contratos de
derivados, sin que este limitado alcance impida generalizar en cierto modo nuestras propuestas al enfoque
general de ambos documentos.
Constatamos que en la regulación de los instrumentos
financieros el PGC, aunque no lo indica expresamente, se ha inclinado por hacer extensivos a las PYMEs
españolas los criteriosestablecidos por la IAS 39 del
IASB, que se encuentran recogidos, aunque de forma
muy resumida en el nuevo texto del plan. Esto es así,
porque el afán que ha inspirado todo el proceso de
reforma de nuestra normativa contable se ha centrado
en la búsqueda de su convergencia con las Normas
Internacionales, sin abandonar determinados objetivos mercantiles locales.
Sin embargo, el objetivo que hamovido al IASB a
elaborar el proyecto para la PYME, partiendo de
las Normas Internacionales, ha sido adaptarlas a

JULIO-AGOSTO 2008

las necesidades de información de las entidades de
tamaño mediano que no tienen obligación de rendir
cuentas públicamente a los participantes en los
mercados financieros. Esta adaptación ha exigido
un serio proceso de reflexión sobre la importancia
yfrecuencia de determinadas operaciones en las
PYMEs, a partir del cual se plantean importantes
simplificaciones que, en el marco de operaciones con
instrumentos financieros y coberturas —reguladas
por la IAS 39 que ha sido fuertemente criticada por
su complejidad y difícil implementación— la hacen
mucho más asequible y sobre todo operativa para la
gestión de este tipo de entidades.
Así, por...