Nikita Krusev
Páginas: 7 (1688 palabras)
Publicado: 25 de marzo de 2015
Comentario de texto de Nikita Kruschef
Clasificación:
El siguiente texto a comentar pertenece a un fragmento de un informe dirigido a la 3ª Sesión del Soviet Supremo. Este texto al ser un informe, por su naturaleza temática, tiene un carácter histórico político, ya que en él se muestra una serie de información de carácter político, al igual que está fechado a 31 de octubre de 1959. Eldestinatario o receptor es el Soviet Supremo. Por lo tanto es un documento de carácter público ya que los datos se recogen en un informe que posteriormente se mostrara a la humanidad.
El autor del fragmento es el resultado del discurso pronunciado por Nikita Kruschef, considerado una figura clave en la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Junto con esto se le considera también un personajedestacado ya que él, puso fin al estalinismo en dicho bloque.
En cuanto al autor ya nombrado anteriormente, podemos considerarlo como una figura mundialmente reconocida en un mundo dividido en dos grandes bloques, tanto el occidental como el oriental y que supuso el reemplazo de Stalin como primer secretario del Partido Comunista de la Unión Soviética. Al mismo tiempo, Kruschef se convirtió en líder deuna corriente renovadora, cuyo principal objetivo fue romper con el pasado estalinista: primero se deshizo del ministro del Interior Beria, que suponía la pervivencia del estalinismo.
La mala marcha de la economía le permitió apartar también a su rival, el primer ministro Malenkov. En el año 1964 el poder de Kruschef se limita ya por las enormes presiones que sufrió y por eso le obligaron adimitir. Kruschef fue reemplazado por Leonid Breznev, quien lidera con una dirección colegiada y estuvo en el poder hasta su muerte (1964-1982).
Todos los acontecimientos del texto, se puede encuadrar en un momento de búsqueda de cierta coexistencia pacífica entre ambos bloques. Antes de dicho informe se produjo un acontecimiento importante el 25 de febrero de 1956, en el XX Congreso del Partido,donde Nikita pronunció el “discurso secreto”, denunciando las purgas de Stalin, al igual que en él ,exponía la necesidad de disminuir la distensión entre ambos bloques.
Análisis:
En primer lugar hay una pequeña introducción de cuatro líneas, contextualiza un hecho en tiempos anteriores y en estas pocas líneas expone la idea del choque entre los dos grandes bloques, occidente y oriente trasla Guerra Fría a través de las posiciones de fuerza del bloque occidental. Estas pocas palabras exponen lo que Nikita no quería, el pretendía cierta coexistencia pacifica, aspecto que expondrá en los siguientes párrafos y que supondrá la idea principal.
En los párrafos contiguos expone una serie de ideas que deberían seguir ambas potencias ya que lo que pretendía era un mundo en el que pudieranconvivir diferentes sistemas políticos, económicos y sociales.
En el párrafo cuatro explica lo que es la coexistencia pacífica, donde dice que : “El reconocimiento de la existencia de dos sistemas diferentes, el reconocimiento a cada pueblo del derecho a solucionar él mismo todos los problemas políticos y sociales de su país, el respeto de la soberanía y de la aplicación del principio de lano-ingerencia en los asuntos internos, el arreglo de todos los problemas internacionales por medio de la negociaciones, esto es lo que implica la coexistencia pacífica sobre una base razonable”.
En el párrafo posterior Nikita explica cómo el único medio para establecer una serie de relaciones pacificas o gozar de cierta paz en el continente es a través de las negociaciones. Para finalizar elfragmento , hace referencia al tema de las concesiones, al mismo tiempo que establece el principio de coexistencia pacífica entre estados con sistemas sociales diferentes.
En este apartado de análisis aparecen algunas palabras de difícil comprensión para un lector no especializado en el tema histórico como pueden ser: no- ingerencia, Guerra Fría, “Posiciones de fuerza” e ideología burguesa.
Principio...
Clasificación:
El siguiente texto a comentar pertenece a un fragmento de un informe dirigido a la 3ª Sesión del Soviet Supremo. Este texto al ser un informe, por su naturaleza temática, tiene un carácter histórico político, ya que en él se muestra una serie de información de carácter político, al igual que está fechado a 31 de octubre de 1959. Eldestinatario o receptor es el Soviet Supremo. Por lo tanto es un documento de carácter público ya que los datos se recogen en un informe que posteriormente se mostrara a la humanidad.
El autor del fragmento es el resultado del discurso pronunciado por Nikita Kruschef, considerado una figura clave en la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Junto con esto se le considera también un personajedestacado ya que él, puso fin al estalinismo en dicho bloque.
En cuanto al autor ya nombrado anteriormente, podemos considerarlo como una figura mundialmente reconocida en un mundo dividido en dos grandes bloques, tanto el occidental como el oriental y que supuso el reemplazo de Stalin como primer secretario del Partido Comunista de la Unión Soviética. Al mismo tiempo, Kruschef se convirtió en líder deuna corriente renovadora, cuyo principal objetivo fue romper con el pasado estalinista: primero se deshizo del ministro del Interior Beria, que suponía la pervivencia del estalinismo.
La mala marcha de la economía le permitió apartar también a su rival, el primer ministro Malenkov. En el año 1964 el poder de Kruschef se limita ya por las enormes presiones que sufrió y por eso le obligaron adimitir. Kruschef fue reemplazado por Leonid Breznev, quien lidera con una dirección colegiada y estuvo en el poder hasta su muerte (1964-1982).
Todos los acontecimientos del texto, se puede encuadrar en un momento de búsqueda de cierta coexistencia pacífica entre ambos bloques. Antes de dicho informe se produjo un acontecimiento importante el 25 de febrero de 1956, en el XX Congreso del Partido,donde Nikita pronunció el “discurso secreto”, denunciando las purgas de Stalin, al igual que en él ,exponía la necesidad de disminuir la distensión entre ambos bloques.
Análisis:
En primer lugar hay una pequeña introducción de cuatro líneas, contextualiza un hecho en tiempos anteriores y en estas pocas líneas expone la idea del choque entre los dos grandes bloques, occidente y oriente trasla Guerra Fría a través de las posiciones de fuerza del bloque occidental. Estas pocas palabras exponen lo que Nikita no quería, el pretendía cierta coexistencia pacifica, aspecto que expondrá en los siguientes párrafos y que supondrá la idea principal.
En los párrafos contiguos expone una serie de ideas que deberían seguir ambas potencias ya que lo que pretendía era un mundo en el que pudieranconvivir diferentes sistemas políticos, económicos y sociales.
En el párrafo cuatro explica lo que es la coexistencia pacífica, donde dice que : “El reconocimiento de la existencia de dos sistemas diferentes, el reconocimiento a cada pueblo del derecho a solucionar él mismo todos los problemas políticos y sociales de su país, el respeto de la soberanía y de la aplicación del principio de lano-ingerencia en los asuntos internos, el arreglo de todos los problemas internacionales por medio de la negociaciones, esto es lo que implica la coexistencia pacífica sobre una base razonable”.
En el párrafo posterior Nikita explica cómo el único medio para establecer una serie de relaciones pacificas o gozar de cierta paz en el continente es a través de las negociaciones. Para finalizar elfragmento , hace referencia al tema de las concesiones, al mismo tiempo que establece el principio de coexistencia pacífica entre estados con sistemas sociales diferentes.
En este apartado de análisis aparecen algunas palabras de difícil comprensión para un lector no especializado en el tema histórico como pueden ser: no- ingerencia, Guerra Fría, “Posiciones de fuerza” e ideología burguesa.
Principio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.