Niklas Luhmann
retoma la crítica al funcionalismo y a la teoría parsoniana, pero desdeuna óptica totalmente diferente. Su postura consiste en la afirmación de que el más grave problema del funcionalismo ha sido la falta de radicalidad con que se ha hecho uso del análisis funcional. esnecesario radicalizar el método funcional, entendiendo a la función en el sentido matemático del
término: como esquema lógico regulador, que permite comparar entre sí como equivalentesfuncionales sucesos.
De esta forma, es posible armar un entramado teórico, capaz de preguntarse por la función de la construcción de un sistema dado. Esta función, consiste en la comprensión y la reducción dela complejidad. La complejidad, que en la perspectiva luhmanniana no es vista como un obstáculo ni una dificultad para la construcción de un sistema
Esta teoría no se agota en la búsqueda de laexplicación de lo dado ni intenta dar por supuesto que lo observado se encuentra allí por algún tipo de necesidad lógica u ontológica.
La teoría de los sistemas sociales de Luhmann comprende losdiferentes tipos de sistemas, así como las condiciones distintivas que les permiten surgir, a partir de la complejidad que han de reducir.
Sin em bargo, la incomprensión del trabajo de Luhmann lleva a losimpugnadores a tratar de refutar la propuesta luhmanniana, mediante intentos de encasillamiento en los parámetros habituales de la tradición sociológica, o incluso de las ideologías.
Por otro lado, noescapa a la mirada de Luhmann la situación de amplios sectores de la población mundial, que en lugar de lo afirmado por el concepto de inclusión de Par sons, en el sentido de tener acceso por la vía...
Regístrate para leer el documento completo.