ninguno
CAPÍTULO 1: ANALOGÍAS
DEFINICIÓN:
Semejanza de relaciones existente entre dos parejas de palabras. Cuando hablamos de analogías
hablamos de razonamiento lógico inductivo, es decir, se presenta un modelo para que se infiera la regla
y luego se elija un ejemplo similar, de acuerdo al siguiente esquema:
PAR BASE (MODELO)
RELACIONES
BÁSICAS (REGLA)
PAR ANALÓGICO(RESPUESTA)
OBJETIVO:
Medir la capacidad del postulante para asociar ideas y establecer relaciones básicas y esenciales entre
palabras.
HABILIDADES COGNITIVAS NECESARIAS
•
•
•
•
•
Memoria retrógrada
Comprensión
Asociación
Apreciación de valores
Jerarquización
Prof. Alexis E. Chávez Sánchez
1
APTITUD VERBAL
ESTRUCTURA DEL ÍTEM
PAR BASE
PERMANECER: PERDURAR
PARANALÓGICO
DISTRACTORES
A)
B)
C)
D)
E)
morir : fenecer
llorar : reír
durar : acabar
amanecer : durar
ser : estar
PROCEDIMIENTO DE RESOLUCIÓN DEL ÍTEM
Antes de hablar del método o la forma de resolver las preguntas de analogías debemos insistir que es un
método formal que sigue los siguientes principios lógicos:
FUNDAMENTOS LÓGICOS
1.
DETERMINACIÓN DEL CONTEXTO
El contexto es ladelimitación del significado o uso de un término en determinada situación,
veamos un ejemplo:
Si analizamos el término MERCURIO independientemente, podríamos decir que se puede
referir al planeta, al dios mitológico o al elemento químico, ¿cómo saber a cual de ellos se
refiere?, no debemos, por ningún motivo, entonces aislar o separar el par ordenado, es la
pareja de palabras la que nosindica con certeza cual es el contexto o a qué se refiere la
palabra:
1)
2)
3)
MERCURIO – PLATA
MERCURIO – HERMES
MERCURIO – PLUTÓN
En 1) la palabra MERCURIO se refiere sin duda al elemento químico; en 2) se refiere al dios
mitológico latino y en 3) se refiere al planeta.
2.
ESTABLECIMIENTO DE LA RELACIÓN
La relación que se establece entre las dos palabras es básicamente SEMÁNTICA, esdecir,
que está basada en los significados, además debe ser LÓGICA y de SENTIDO COMÚN
3.
ACEPTACIÓN DE LA RELACIÓN
Prof. Alexis E. Chávez Sánchez
2
APTITUD VERBAL
Luego de haberse establecido la relación esta debe ser considerada verdadera, al margen de
las suposiciones y suspicacias.
Veamos el siguiente caso:
Si la relación es MANECILLA – RELOJ, debemos aceptar que larelación lógica es la de
PARTE – TODO, y no suponer que “existen relojes de cuarzo que no tienen manecillas”
4.
PRECISIÓN GRAMATICAL
Nuestra respuesta debe coincidir tanto morfológicamente como sintácticamente con la
respuesta hasta donde sea posible:
Si tenemos el siguiente par de palabras ANALGÉSICO – DOLOR y tenemos dos posibilidades
de respuesta, ANTIPIRÉTICO – FIEBRE y ANTIINFLAMATORIO –INFLAMADO, debemos
escoger la primera, pues tanto DOLOR como FIEBRE, son sustantivos, mientras que
INFLAMADO es un adjetivo.
5.
DELIMITACIÓN DE TÉRMINOS
Las palabras se pueden ser específicas o generales, denominar cosas concretas o abstractas,
o mencionar hechos necesarios o probables, por lo que tenemos de delimitar el alcance de
dichos términos, y de ser necesario de maneraindividual.
MÉTODO DE RESOLUCIÓN
Utilizaremos una secuencia lógica para resolver el ítem:
PRIMERO: establecer una RELACIÓN entre la pareja de palabras, esta relación tendrá que basarse en
los criterios estudiados antes.
SEGUNDO: verificar que el ORDEN de nuestra respuesta sea el mismo que el del par base.
TERCERO: si no podemos todavía tener una respuesta, establecemos la NATURALEZA de larelación,
es decir el campo del conocimiento o tema que trata.
CUARTO: si todavía no obtenemos una respuesta, debemos verificar el GRADO DE INTENSIDAD, es
decir la cercanía del par base con alguna de las respuestas.
QUINTO: establecemos una última relación o GRADO DE AFINIDAD, en el caso de que aún no
tengamos una respuesta.
Prof. Alexis E. Chávez Sánchez
3
APTITUD VERBAL
Para recordar...
Regístrate para leer el documento completo.