Ninguno

Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones "Ambrosio L. Gioja" - Año I, Número 1, Invierno 2007
ISSN 1851-3069

LA FORMACIÓN DEL ESTADO MODERNO
Acotaciones desde la transdisciplinariedad
Por Raúl Arlotti

La exposición de hoy refiere a dos de los vocablos que se encierran en el título de este seminario:
Estado y Transdisciplinariedad. Lo que procuramos hacer aquí es, mostrar ypresentar, aunque en forma
parcial y en grotescos pasos de andar, el conjunto de conocimientos que hoy se acumulan en distintas
disciplinas y que, en su momento, se fueron sumando para dar origen a lo que hoy llamamos Estado.
El proemio lo vamos a hacer bajo la forma de pregón. Un pregón que dice:
Aproximadamente, a los 1890 años que Platón comenzase a escribir la República.
Aproximadamentea los 1800 años en que las notas de clases de Aristóteles se recopilasen para dar
contenido a la Política.
A los 1564 años después que Cicerón elaborase su Res-Pública.
Aproximadamente, a los 1453 años de que Tácito escribiese el libro primero de Los Anales.
A los 1100 años de que San Agustín comenzase a escribir su Civitas Dei.
A los 240 años de que Santo Tomás de Aquino diese a conocer laSuma Teológica.
Después que dejasen de tener importancia las obras del estilo llamado “espejo de príncipes”; al tiempo en que
están en auge los grandes descubrimientos marítimos, Raffaello se convierte una especie de ministro de
bellas artes y el papa León X piensa en hacerlo Cardenal, en los mismos tiempos en que Carlos V da a
Tiziano el título y privilegio de conde palatino, diciendo que elgran artista era digno de ser servidor de
César; cuando en ciudad italiana de Florencia, gobierna Lorenzo Medici, “el Magnifico”, y en ella
encuentra en pleno auge el Renacimiento, entonces la palabra “stato”, es receptada, por un ex secretario
del Consejo de los Diez, Nicolo Maquiavelli.
Los estudiosos del Derecho, de la Ciencia Política y de la Sociología, en líneas generales, admiten
quela aparición del Estado moderno tiene su correlato con una sociedad en transformación.
Comenzamos nuestra exposición observando cómo se produce el cambio en el lenguaje para que
surja y se proyecte la palabra Estado.
¿Cómo aparece la expresión y de que otras expresiones es sucesora?
En la época que va desde San Isidoro de Sevilla, (s. VI) hasta la recepción de Aristóteles por sustraducciones latinas (s. XII), se habla de rex, secundariamente de regnum y sólo excepcionalmente de Respublica. Hay que recordar que esta última palabra es la traducción que hace Cicerón de la expresión griega
politeya.

Facultad de Derecho – Universidad de Buenos Aires
e-Mail: revistagioja@derecho.uba.ar | URL: www.derecho.uba.ar/revistagioja

216

Revista Electrónica del Instituto deInvestigaciones "Ambrosio L. Gioja" - Año I, Número 1, Invierno 2007

impone hablar cada vez más de aquella colectividad transpersonal y objetiva: la civitas, la que posee sus
propias condiciones de existencia, desenvolvimiento y conservación.
Uno de los políticos y pensadores más representativos del nuevo ethos social y que, además,
muestra una preferente preocupación por la República es NicoloMaquiavelli, quien, por otra parte, acierta
al definir con una sola palabra la nueva realidad, tal vocablo es stato.
El término no es creado por él, le llega a través de compleja evolución semántica que, por cierto,
hasta el presente, no nos encontramos en condiciones de exponer. En el primer párrafo del capítulo I, de
su obra El Príncipe, escrita en 1513, presentada en ese mismo año a Lorenzo, ypublicada en 1532, se lee:
“Los Estados y soberanías que han tenido y tienen autoridad sobre los hombres, fueron y son, o repúblicas o principados.”
Tal palabra tiene la raíz ‘st’, común al verbo griego ‘hístemi’ con su derivado latino ‘ístere’ y al griego
‘sto’ con su derivado latino ‘stare’, que se encuentran en numerosos derivados latinos que refieren a frenar
una situación, a pararla, a...