Ninguno

Presentación del Índice para una Vida Mejor: OCDE

Día: 28 de Mayo de 2013
Lugar: Museo Interactivo de Economía
Ponentes:
• Dra. Silvia Singer Sochet, Directora General del MIDE
• Anthony Gooch, Director de Asuntos Públicos y Comunicaciones OCDE
• Alejandro Camacho, Director Adjunto de Publicaciones del Centro de la OCDE en México para América Latina
• Dr. Gerardo Leyva, Director GeneralAdjunto de Investigación del INEGI

Participaciones:
Silvia Singer Sochet
• Mide trabaja de manera paralela a las indicaciones de la OCDE
• Información base de decisiones, OCDE y MIDE trabajan de manera conjunta para brindar opciones a ciudadanos
Anthony Gooch
• Se plantea el Índice para una Vida Mejor como un instrumento interactivo en el cual las percepciones ciudadanas son la base de lamedición
• El Índice para una Vida Mejor se enfoca en la medición del bienestar y calidad de vida entre la población
• La medición del IVM se enfoca en la elección subjetiva de prioridades personales
• El IVM es una propuesta nueva para el diseño e implementación de políticas públicas que proponen mejorar la calidad de vida de los ciudadanos
• De su lanzamiento en 2011 a la fecha, el aumentodel interés por parte de los ciudadanos de los países miembros de la OCDE por participar en la medición del IVM mostró un incremento del 600%
• 120mil personas han formado parte de la medición
• México y España entre los 10 países con más visitas a la plataforma de medición del IVM
• Satisfacción, salud, educación los tres indicadores principales
• América latina muestra como prioridadindicadores relacionados con condiciones materiales como salarios, empleo y salud
• Educación más interés en países de América Latina que de la Unión Europea
• No hay diferencias relevantes entre hombres y mujeres en relación a preferencias

Alejandro Camacho
• Por más de 50 años se ha interpretado al PIB como una medida de desarrollo y bienestar
• El PIB es limitado al no reconocer factores queinfluyen en la vida de personas (seguridad, diversión, etc.)
• Es una propuesta, un insumo para mejorar políticas públicas con información de calidad sobre el bienestar y la calidad de vida de las personas
• Es necesario entender el bienestar como una condición multidimensional que requiere indicadores multidimensional para su medición e interpretación
• Los once indicadoresprincipales se construyen con 24 subindicadores
• ESQUEMA:
OCDE (Mejoras, guía, recomendaciones)GOBIERNO (Diseño e implementación de políticas) CIUDADANOS (Insumos, percepciones, calidad de vida y bienestar)
• México penúltimo lugar en el IVM, abajo Turquía
• Necesario mejorar la inversión e incrementar gasto social para mejorar niveles en México
• Tres principales preocupaciones en México:satisfacción, educación y salud
• Satisfacción: la medición de la satisfacción se estructura a través de la percepción de sentimientos positivos/negativos

Gerardo Leyva
• Necesario replantear qué es progreso y bienestar
• 2004, 2007, 2009. 2011 Foros Mundiales de OCDE para la discusión de bienestar y calidad de vida que sirven de insumos para nuevos mecanismos tomados en cuenta dentro del INEGI• Necesario no interpretar que el PIB es un indicador de bienestar
• Necesario voltear a ver esquemas como el de la Comisión Stiglitz de Francia durante gobierno de
• Sarkozy
• ¿El PIB mide realmente las condiciones y satisfacción del mexicano promedio? Urge replante elementos de medición, Mediana del PIB más exacto
• Es de llamar la atención que a pesar de que México se encuentra en losúltimos niveles del IVM, en el indicador de satisfacción se encuentra en los primeros lugares: ¿formación cultural?
Análisis del Índice para una Vida Mejor (IVM)

¿Qué es el Índice para una Vida Mejor?
• Es una herramienta en línea que anima a la población a medir el bienestar según aquello que consideren más importante
• Este índice interactivo del bienestar se propone hacer participar a...