ninguno
Páginas: 2 (303 palabras)
Publicado: 6 de marzo de 2014
Los mitos económicos del Gobierno Santos
En primer lugar, asegura que después de la euforia que despertó el buen crecimiento de 2011, a tasas cercanas a 6%, el gobierno ha mencionado que laeconomía colombiana podría seguir creciendo a tasas similares, “sin tener que preocuparnos mayormente por el tema del recalentamiento”.
Critica el hecho que tampoco se le haya prestado atención alas alertas de posible sobre expansión crediticia con señales de burbuja hipotecaria.
En segundo lugar, indica que las declaraciones oficiales niegan los problemas de enfermedadholandesa afirmando que otros sectores diferentes a los de minería también están creciendo, “pero olvidan enfatizar que lo hacen a ritmos menores que los del sector minero energético”.
En tercer lugar, señala quesegún la administración Santos el problema de las pensiones públicas no es de sostenibilidad fiscal, sino de baja cobertura e inequidad.
“Es obvio que la baja cobertura agrava el problema, peroaún en Europa, con elevadas coberturas, dicho sistema se fue a la quiebra”, señala.
Agrega que las autoridades no han querido entender que los problemas de cobertura tienen que ver con laselevadas cargas sobre la nómina, donde los sobrecostos no salariales ascienden a un 60%, lo cual expulsa a los trabajadores al mundo de la informalidad.
En cuarto lugar, indicó que si bien Colombiaha generado colchones financieros por US$32.800 millones y tiene una línea contigente del FMI por US$6.000 millones, ello no evitaría la pérdida de actividad económica en Colombia.
Por estemotivo, asegura que Colombia no está blindada frente a la crisis internacional.
En quinto lugar, asegura que no es cierto que el desmonte de la parafiscalidad no ayudaría a la formalidad laboralcomo aducen algunos técnicos del Gobierno.
“Por esto tan sólo uno de cada tres colombianos económicamente activos cotiza a la seguridad social, la misma cifra de hace 15 años”, manifestó. ...
En primer lugar, asegura que después de la euforia que despertó el buen crecimiento de 2011, a tasas cercanas a 6%, el gobierno ha mencionado que laeconomía colombiana podría seguir creciendo a tasas similares, “sin tener que preocuparnos mayormente por el tema del recalentamiento”.
Critica el hecho que tampoco se le haya prestado atención alas alertas de posible sobre expansión crediticia con señales de burbuja hipotecaria.
En segundo lugar, indica que las declaraciones oficiales niegan los problemas de enfermedadholandesa afirmando que otros sectores diferentes a los de minería también están creciendo, “pero olvidan enfatizar que lo hacen a ritmos menores que los del sector minero energético”.
En tercer lugar, señala quesegún la administración Santos el problema de las pensiones públicas no es de sostenibilidad fiscal, sino de baja cobertura e inequidad.
“Es obvio que la baja cobertura agrava el problema, peroaún en Europa, con elevadas coberturas, dicho sistema se fue a la quiebra”, señala.
Agrega que las autoridades no han querido entender que los problemas de cobertura tienen que ver con laselevadas cargas sobre la nómina, donde los sobrecostos no salariales ascienden a un 60%, lo cual expulsa a los trabajadores al mundo de la informalidad.
En cuarto lugar, indicó que si bien Colombiaha generado colchones financieros por US$32.800 millones y tiene una línea contigente del FMI por US$6.000 millones, ello no evitaría la pérdida de actividad económica en Colombia.
Por estemotivo, asegura que Colombia no está blindada frente a la crisis internacional.
En quinto lugar, asegura que no es cierto que el desmonte de la parafiscalidad no ayudaría a la formalidad laboralcomo aducen algunos técnicos del Gobierno.
“Por esto tan sólo uno de cada tres colombianos económicamente activos cotiza a la seguridad social, la misma cifra de hace 15 años”, manifestó. ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.